公示催告期间法院可以做出判决吗

如果自己的票据遗失的，为了保障自己的财产权利，可以向基层人民法院申请公示催告。公示催告是有时间限制的，人民法院需要根据具体情况作出判决。那么，公示催告期间法院可以做出判决吗?今天，若悠网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

公示催告期间法院可以做出判决吗

必须公示催告期满才能作出判决，公示催告期间,没有申报权利的,表明票据上的权利为申请人所有,人民法院可以根据申请人的申请作出判决,宣告票据无效。

示催告程序是对可以背书转让的票据或者其他事项的权利人，在出现被盗、遗失、灭失情形时予以相应救济的程序，其核心在于通过公示催告，催促不特定的利害关系人申报权利，如果无人申报或者申报被驳回，根据申请人的申请作出除权判决。公示催告程序的发生不是基于当事人的起诉，而是基于当事人的申请。公示催告案件一般是票据的最后持票人向法院提出公示催告申请，希望通过人民法院宣告该票据无效，以实现自己票据上的权利，而不是因票据上的权利与他人发生争议。所以公示催告案件没有确定的对方当事人，具有非讼性。适用公示催告程序审理的案件，无须开庭审理，只要发出公示催告，即可根据公告期内的情况作出相应的处理。人民法院对公示催告案件，无论是用判决的方式结案还是用裁定的方式结案，当事人均不得上诉，也不得申请再审。可见，公示催告程序不适用于解决民事纠纷。公示催告程序在确认一定事实的基础上，解决两个问题：一是除权，即解除票据的效力，又叫票据失权;二是确权，即确定申请人享有票据上的权利。

根据民事诉讼法第196条的规定，人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并发布公告，催促利害关系人申报权利。公示催告以丢失的票据权利尚未实现，亦即支付人尚未支付为前提。人民法院受理公示催告申请，则意味着权利尚未实现。但是，在人民法院作出除权判决之前，完全可能使票据权利被非权利人实现，从而损害权利人的利益，也使人民法院以后作出的判决得不到执行。人民法院受理公示催告申请的同时，应当通知支付人停止支付。人民法院的止付通知，是具有强制力的司法决定，支付人应当执行。支付人收到止付通知后拒不止付的，除可采取强制措施外，在人民法院判决后，支付人仍应承担票据责任。申请人在公示催告前撤回申请的，人民法院应予准许。申请人在公示催告期间撤回申请的，人民法院应予准许。申请人在公示催告期间撤回申请的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。人民法院对权利人的申报仅作形式审查，并邀请申请人到场查验利害关系人申报的票据。利害关系人所提出的票据与公示催告的票据一致的，人民法院应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。支付人收到人民法院公示催告程序终结的通知后，即应恢复支付;权利申报人出示的票据与申请人申请公示催告的票据不一致的，人民法院应当裁定驳回利害关系人的申报。公示催告程序因利害关系人申报权利而终结后，申请人或者申报人可以按普通程序向人民法院起诉。如某公司因遗失一张金额为50万元的银行汇票，向票据支付地的某市人民法院申请公示催告，法院受理案件后，如果某钢铁公司持有与被人民法院公示催告的银行汇票，其如何救济自身的合法权益呢?钢铁公司为救济自身的合法权益，可以在公示催告期间向某市人民法院申报权利，如果申报有理，则某市人民法院应当裁定终结公示催告程序。当然，如果钢铁公司在公示催告程序届满后，法院作出除权判决之前申报权利，同样产生终结公示催告程序的法律后果。

必须公示催告期满才能作出判决，公示催告期间,没有申报权利的,表明票据上的权利为申请人所有,人民法院可以根据申请人的申请作出判决,宣告票据无效。如果你情况比较复杂。