不开发票能否拒绝支付适用租赁合同的抗辩权

依据我国相关法律的规定，公民为商品或者服务支付款项的时候，可以要求商品或者服务的提供方开具发票，而在实践中不开具发票的情形是非常多的，那么不开发票能否拒绝支付适用租赁合同的抗辩权?下面由若悠网小编为读者进行相关知识的解答。

不开发票能不能拒绝支付适用租赁合同的抗辩权

该问题涉及租赁合同中后履行抗辩权的适用。

《合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”

合同后履行抗辩权的行使需满足以下条件：

一、当事人因同一法律关系互负债务，在履行上具有关联性，形成对价;

二、互负债务有先后履行顺序;

三、先履行一方不履行或不适当履行债务;

四、后履行一方债务已届清偿期。

然而，并非所有违反合同义务都会产生抗辩权。开具发票只是从给付义务，不影响承租人对租赁物的占有使用，对租赁合同关系类型亦不具有决定性作用，其违反合同的内容不能产生抗辩权。

以上知识就是小编对“什么情况涉嫌重婚罪”问题进行的解答，开具发票只是从给付义务，不影响承租人对租赁物的占有使用，对租赁合同关系类型亦不具有决定性作用，其违反合同的内容不能产生抗辩权。欢迎到若悠网。