当前位置

首页 > 法律 > 知识

驰名商标认定途径比较

来源: 网络 时间: 2019-04-03 阅读: 331次

1、在商标异议中认定

异议过程中,提出该商标可能构成对自己商标的侵犯,同时

申请认定驰名商标。

申请机关:国家商标局

难点:目标商标难找。

优点:比较直接,中间环节少。

2、在商标争议中认定

在提出撤销的过程中提出申请认定驰名商标。

申请机关:国家商标局

难点:目标商标难找。

优点:比较直接,中间环节少。

3、在商标管理中认定

地方工商局在打假过程中,发现假冒现象频繁,依当事人申请,认定该商标为驰名商标。

申请机关:两级地方工商局、国家商标局

难点:涉及的机关多,中间环节多。

优点:不会引起第三方争议。

4、司法途径

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”

申请机关:中级以上法院

优点:中间环节少,周期短。

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:驰名商标认定途径比较

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/zhishi/281071.html

若悠回归