抢劫罪与抢夺罪有何区别

一、抢劫罪与抢夺罪有何区别

抢夺罪和抢劫罪的区别主要如下：

1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗;

2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;

3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”;

4、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物;

5、二者主体范围不同。抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者，抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者;

6、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。

二、抢劫罪的“当场”如何认定

构成抢劫罪需要两个基本要素：一是当场使用暴力或当场使用暴力胁迫;第二种是当场取得财产，通常称为两种“当场”。“当场”它不是一个纯粹的时间和空间的概念。必须结合行为人的暴力或胁迫手段，对受害人的身心胁迫方式、程度以及与获取财产的内在关系进行具体分析和识别。一方面，现场不仅限于一个地方。此时此地，在暴力、胁迫等手段的持续胁迫过程中，即使时间持续很长，空间也发生了一定的变化。它也可以被视为现场，而不是局限于特定的时间和地点;另一方面,，“当场”我们还应该限制暴力和胁迫手段的自然延伸，以及获得他人财产的必要性，以避免暴力和胁迫手段的自然延伸“当场”解释的任意化。

对于暴力劫持被害人，强迫其拿出存折，并送往银行提取现金，从而非法取得被害人财产的行为，应当认定有两起抢劫案“当场”要素。要求被害人以暴力和胁迫手段交出自己的财产，因为被害人的财产不在身边，被害人必须同意被害人将财产交给他人的行为，也应当认定为抢劫罪的特征。

关于抢劫罪与抢夺罪有何区别，就为大家介绍到此。实践中，抢夺行为在一些特定场合下是会转化为抢劫罪的。而此时就会认定行为人构成抢劫罪，按照《刑法》关于抢劫罪的量刑标准，追究其刑事责任。要是你在这方面还有疑问的话，可以点击下方按钮，咨询我们的专业律师。