侵权责任举证责任倒置是否有利于原告

在现生活中侵权的行不是非常多的，而发生侵权行为时，如果双方就赔偿问题协商不成的，可以提起诉讼解决，起诉时就需要进行举证，那么侵权责任举证责任倒置是不是有利于原告?下面由若悠网律师为读者进行相关知识的解答。

侵权责任举证责任倒置是否有利于原告

依据民事诉讼法的规定，举证责任倒置是指提供证据的责任由起诉人转向实告人，但并不一定就有利于原告，如果被告提供足够的证据证明原告请求是不合法的，法院会作出不利于原告的判决。

相关法律规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：

(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;

(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;

(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;

(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，举证责任倒置是指提供证据的责任由起诉人转向实告人，但并不一定就有利于原告，如果被告提供足够的证据证明原告请求是不合法的，法院会作出不利于原告的判决。欢迎到若悠网。