挪用公款罪和职务侵占罪的差异有哪些

一、挪用公款罪和职务侵占罪的差异有哪些

职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下：

一是主观目的不同，职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

二是犯罪对象不同，职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

三是犯罪的客体不尽相同，挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权，使用权和收益权，间接侵犯了所有权，职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

四是客观方面，犯罪手段不同，挪用资金罪在客观方面表现为利职务上的便利，非法将本单位财产挪作他用。因其主观上准备归还，故一般不采取涂改帐目、冒名取款等秘密虚假手段，而职务侵占罪的手段由于职务不同、作案条件不同及行为人的个体差异呈现出多样化特点。

二、挪用公款罪中怎样区分使用的钱，是自己的钱还是公款?

(一)根据民法理论，首选需要区分钱是特定物还是种类物?

1、特定物概念：特定物是依照物的个别特征来确定的物，特定物一般是不可替代物，具有自身专属特征，一旦灭失，不可替代。例如：齐白石的书画、古董等。

2、种类物概念：种类物是依种类、品质数量等共有特征确定的物，是可替代物，如果灭失，可以替代。最常见的种类物，例如：花生、商场售卖的自行车、碗筷、蔬菜、水果等。

(二)钱，是特定物?还是种类物?根据民法理论，钱是种类物，具有可替代性。

根据民法理论，钱是普通的种类物，如果混同，具有不可分性，例如：我拿出100张面值100元的人民币，你也拿出100张面值100元的人民币，我们把200张人民币放在一个箱子里摇动，这样我们就无法区分哪些钱是我的，哪些钱是你的。再例如：你拿10斤花生，我拿10斤花生，我们把这20斤花生放到一个篮子里搅拌，结果我们也无法区分哪些花生是你的，哪些花生是我的。

(三)根据前述理论，挪用公款罪中，无法区分哪些钱是自己的，哪些钱是挪用的公款。只要嫌疑人具有挪用公款的事实行为，就涉嫌挪用公款罪，至于，是否立案追诉其刑事责任，按照立案追诉标准收集相关证据即可。

三、如何认定“利用职务上的便利”?

所谓“利用职务上的便利”，是指行为人利用其职务上主管、管理或者经手公款的便利条件。这里的“职务”，指行为人经过法定程序获得的国家工作人员的身份、职务，或虽未获得该身份但却经过聘用、聘任等方式获得了一定的职务，因而所享有的特定职权。而主管、管理或者经手既包括本人基于职权直接管理或者经手，也包括其通过支配下级而实现的管理和经手。

四、如何认定“归个人使用”?

根据立法解释，所谓挪用公款归个人使用包括以下情形：

(1)将公款供本人、亲友或者其他自然人使用;

(2)以个人名义将公款归其他单位使用;

(3)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益。

由上可知，所谓挪用公款归个人使用，并非仅局限于归自然人使用的情形，在特定情形下挪用公款归单位使用也能构成本罪。另外，根据相关裁判规则，国家工作人员个人决定以单位名义将公款交其他单位使用，实际上将公款交由对方个人控制，客观上由个人占有和使用，应当认定为挪用公款归个人使用，符合法律规定的其他条件的，构成挪用公款罪。

无论是职务侵占行为，还是挪用公款行为，均是要求达到了一定程度之后，才会被认定构成职务侵占罪和挪用公款罪。而二者之间也有一些不同之处，究竟，挪用公款罪和职务侵占罪的差异有哪些?上文已经就该问题进行了解答。如果你在这方面还有疑问的话，可以点击下方按钮咨询我们的专业律师。