当前位置

首页 > 法律 > 民事

执行异议申请书答辩状

来源: 网络 时间: 2019-03-28 阅读: 477次

执行异议是对案外人的一种救济措施,案外人不是案的当事人,所以对案判决决定不能得出异议,但法院对案件的判决结果执行时损害自己的利益,所以执行异议对案外人非常重要。那么执行异议申请书答辩状是怎样的?下面由若悠网小编为大家进行解答。

执行异议申请书答辩状

答辩人:彭××,男,1954年11月12日出生,汉族,××省××人,住××县××镇市××煤矿生活区××号。

被答辩人:欧阳××,女,1978年11月25日出生,汉族,××省××人,住××县××镇××村××组××号。

答辩人因被答辩人对(2009)攸法预执字第××号执行裁定书提出执行异议一案,现答辩如下:

一、裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。

本案中(2009)攸法预执字第××民事裁定书,即人民法院在执行(2009)攸法民一初字第××号民事调解书内容的过程中,就中止执行作出的书面处理决定。另一份执行裁定书是指人民法院为了保证已发生法律效力的调解书的执行而在执行程序中作出的裁定。虽然两份裁定事隔三年多,字号相同(抑或是文书中的笔误,可裁定补正。),但内容不同(正如被答辩人所说的),恢复执行时是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。

二、被答辩人质问本案在执行过程中“将被执行人变更为欧阳××”、“执行标的物不是×××有限公司的股权,是欧阳××创办的××精细化工有限公司的股权”的法律依据,答辩人认为:

1、本案执行依据的调解书虽写了执行标的物是欧阳××留有的遗产之一即欧阳××在××市××有限公司(下称××公司)所占股金985000元之应享有的承包款,但并不等于“明确”这就是唯一的执行标的物。因为继承法规定,继承开始的时间为被继承人死亡的时间,并且继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中,2008年12月17日,欧阳××因病去世,其生前留有××县××镇××村××组××号的一栋房屋及××公司的股金变成遗产(在发生继承时遗产实际价值约有140万元),并由刘××、欧阳××、欧阳×××继承。其中被答辩人欧阳××继承遗产时实际价值(份额)应为140÷2÷3≈23.3(万元)。在调解书中刘××、欧阳××、欧阳×××均是被告,也就意味着三被告连带(承担共同债务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务)偿还答辩人的债权。

2、在本次执行异议听证前,答辩人找到旷××(原××村精细化工厂,现××××精细化工有限公司股东)、胡××(原××村精细化工厂股东)、姜××(与被答辩人欧阳××父亲欧阳××很熟,其老婆曾在原××村精细化工厂任会计。)了解现××××精细化工有限公司(下称××公司)欧阳××名下的股金来源时,三人证实欧阳××在××公司的股金是其父亲将原××村精细化工厂与××公司合作并整体搬迁而产生的。换句话说,××公司欧阳××名下的股金就是欧阳××的生前遗产,且该份遗产已由被答辩人欧阳××一人全部继承。

因此,在执行阶段的执行裁定书将被答辩人欧阳××列为(直接变更主体)被执行人并将她在××精细化工有限公司的股金20万作为执行标的物有事实和法律依据。

综上,请求法院依法驳回被答辩人的异议,依法执行(2009)攸法民一初字第××号民事调解中的交付内容,以维护法律的尊严。

此致

××人民法院

答辩人:

20××年××月××日

如果读者需要法律方面的帮助,欢迎到若悠网。

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:执行异议申请书答辩状

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/minshi/7380.html

若悠回归