当前位置

首页 > 法律 > 民事

正当防卫和紧急避险的区别有哪些

来源: 网络 时间: 2023-04-12 阅读: 189次

一、正当防卫和紧急避险的区别有哪些?

1、危险来源不同

正当防卫只与人有关联,而紧急避险的范围更广泛一些,可以是自然、也可以是动物,当然也包括人类在内。

2、对主体的要求不同

任何人都拥有正当防卫的权利,而紧急避险有特定身份的人员是没有权限的,如:警察、消防队员、军人。

3、意义不同

当人身自由受到不法侵害时,如果是对不法侵害人进行反击是以正当防卫保护自己,如果是为了躲避而伤害第三者那属于紧急避险。

4、实施对象不同

正当防卫是双方之间的事情,而紧急避险必须面向第三方。

5、法律要求不同

紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。

二、正当防卫和紧急避险的规定有哪些?

《中华人民共和国刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

在我国法律制度中,正当防卫和紧急避险都不需要承担法律责任,面对不法行为的侵害,受害人不是到了迫不得已的情况下才能行使正当防卫权,只要对方有不法侵害行为就可以正当防卫,但不要超过防卫尺度。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对正当防卫和紧急避险的区别有哪些的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:正当防卫和紧急避险的区别有哪些

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/minshi/51375.html

若悠回归