根据规定犯罪证据多久失效？

一、根据规定犯罪证据多久失效?

1、犯罪证据失效时间是按照不同的情况所判定的，过了追诉时效就会失效。

《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2、对于超过追诉时效的，法律没有没有明确规定在何种情况下作出何种具体的处理。

根据有关法理和司法实践，可以分为以下几种情况：

(1)在立案阶段，应当作出不立案决定;

(2)在侦查阶段，一律作出撤销案件决定;

(3)在审查起诉阶段，一律作出不起诉决定;

(4)在审判阶段，除情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的应当宣告无罪，犯罪嫌疑人、被告人死亡的可能宣告无罪以外(如查明被告人确系无罪，应当以判决宣告无罪)，均应当终止审理。

二、刑事案件如果证据不足怎么办?

1、刑事案件如果证据不足，检察院并不会向法院提出公诉请求。

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

2、证据不足，不能认定被告人有罪的，法院可能会作出无罪判决。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(1)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(2)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(3)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

三、刑事案件找不到证据怎么处理?

1、刑事案件找不到证据，侦查机关会撤案。

已经立案的刑事案件，如果经过进一步的调查，查实了并不存在犯罪事实或者所查实的事实不构成犯罪的，侦查机关应当撤销立案。

2、报案的时候，不一定需要提交证据。

对于报案人以刑事案件报案的，但不能提供任何的证据或是提供了相应的线索无法查实的，侦查机关则不会以刑事案件立案。

3、没有直接证据而全部采用间接证据定罪的，必须符合以下规则：

(1)证据已经查证属实;

(2)证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;

(3)全案证据已形成完整的证明体系;

(4)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

(5)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求，具体来说，如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因、经过七个要素上，不能形成证据链条话，运用间接证据规则证明失败，就不能证明被告人有罪。

不管法院审理的是刑事案件，还是其他类型的案件，都会要求案件的原告、或者是被告提交与案件相关的证据。阅读此文后，如果对犯罪证据多久失效存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。