轮候查封有权提执行中止吗

债务人有逃避债务的情形，如恶意转移财产、隐匿财产的行为，债权人可能向法院申请财产保全。如果有多个债权人就可以进行轮候查封，那么轮候查封有权提执行中止吗?轮候查封与重复查封的区别是怎样的?下面由若悠网小编为读者进行解答。

一、轮候查封有权提执行中止吗

轮候查封有权提执行中止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十六条　有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：

(一)申请人表示可以延期执行的;

(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;

(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;

(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;

(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。

中止的情形消失后，恢复执行。

根据民事诉讼法的规定，存在申请人表示可以延期执行的、案外人对执行标的提出确有理由的异议等情形的，人民法院应当裁定中止执行。

轮候查封就是对其他人民法院已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民法院进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封的制度。

二、轮候查封与重复查封的区别

对轮候查封的效力问题理解不透彻，就会误作重复查封，其实二者有明显区别：

1、时间性不同。轮候查封在时间上是一种错位式的，讲究的是先后顺序。从第二位送达及以后的所有查封都应该登记为轮候查封。而重复查封从时间上讲，各查封行为在同一时期内同时存在;

2、效力不同。轮候查封是处于效力待定状态，只有符合法定生效条件转为查封时才生效。而重复查封中的每一个查封都具有效力。重复查封容易造成查封秩序混乱，造成执行乱和难，所以为法律所禁止。如果认为轮候查封有效力，便会陷入重复查封的怪圈。

3、强制权不同。轮候查封没有强制权。有人撰文说轮候查封的查扣权只有一个，笔者不敢苟同，因为只有有效的查封才有强制执行权，处于轮候状态的查封没有效力便没有强制权。而重复查封中的强制权是多个同时存在。所以，人民法院执行人员在要求登记机关协助时，要按相关的规定查清权属和已采取的强制状态，对需要作轮候查封的，应要求作轮候查封登记。登记机关应客观公正提供书面情况，并认真做好登记管理工作。只有相互配合，才能杜绝重复查封，防止地方保护主义和部门保护主义。对故意违反规定，人为乱作为的法院和协助执行人，一是要依法确认行为无效，二是要依法追究相关人员的责任。否则，执行乱、执行难的问题得不到根本的遏制。

如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到若悠网。