涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗

一、涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗?

涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪，有自首情节仍然要承担刑事责任，有自首情节的，可以从轻处罚。犯罪情节轻微的，有免除处罚的可能性。

《刑法》

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

二、对敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的审查起诉内容有哪些?

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

(三)是否属于不应追究刑事责任的;

(四)有无附带民事诉讼;

(五)侦查活动是否合法。

三、涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪逮捕嫌疑人的条件有哪些?

(一)有证据证明有犯罪事实;

(二)可能判处徒刑以上刑罚;

(三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

四、敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的定罪证据有哪些类型?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

五、敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的定罪证据需符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

事实上，无论涉及哪一种刑事犯罪，法律都没有规定过只要有自首情节，就一定可以免除刑事处罚。且犯罪嫌疑人是否构成自首也要根据案件详细情况分析，比如犯罪嫌疑人只是选择交代部分犯罪事实，像这种情形就不能按照自首论处。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外，我们还整理了一些其他方面的法律知识，希望能够帮助到您。