故意伤人轻伤二级民事部份法院怎么判？

一、故意伤人轻伤二级民事部份法院怎么判?

1、根据《侵权责任法》第6条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;

2、打伤对方，存在过错，所以，应当赔偿的各种民事赔偿;

3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，应该赔偿如下：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费;若构成伤残的，另可要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损失费等。

4、但是赔偿只针对对方的合理损失，对方的不合理要求，也可以拒绝，法院也不会做出不公正的判决。

二、故意伤害的形态

故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。

易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。

(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。

(2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法定符合说，刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康，而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意，实施了伤害他人的行为，结果也伤害了他人，就成立故意伤害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质，理当以故意伤害致死论处。

(3)如果行为人张三对李四实施伤害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知自己的行为会同时伤害王五，由于某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。

我国所有公民的生命安全和财产安全都是会受到法律的保障，如果有不法分子利用暴力的行为侵犯公民的人身安全也是会构成故意犯罪，那么在出现了故意伤害后当事人也是需要承担刑事责任，如果因为故意伤害行为造成了人身伤害也是需要承担相应的民事赔偿义务。