撤诉是否引起诉讼时效的中断

一、撤诉是否引起诉讼时效的中断?

法律上没有规定撤诉是否引起诉讼时效的中断，对起诉后又撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，实践中存在不同看法。

一种是肯定观点，理由是：根据我国民法通则第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。

另一种是否定观点，理由是：根据法理和民诉法上“诉的撤回,视同未起诉”的诉讼规则，不发生诉讼时效中断。

还有一种观点是具体情况具体分析：原告起诉后，如法院已将民事诉状送达被告，则不论被告是否应诉，均发生诉讼时效中断;如法院尚未将民事诉状送达被告，原告就撤诉，因被告收到原告的要求，应视为原告未起诉，不发生诉讼时效中断。

二、撤诉的条件

申请撤诉必须符合下列条件，人民法院才能批准：

(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，以及原告特别授权的诉讼代理人。有独立请求权的第三人，参加诉讼后处于同原告相同地位，也可申请撤诉，但他的撤诉并不影响原告和被告之间诉讼的正常进行。

(2)撤诉必须是原告自愿。

(3)撤诉必须合法。一是有权申请者;二是宣判之前提出;三是实体上不得有规避法律行为，不能违反现行法律、法规和政策的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。

(4)必须撤销全部诉讼请求。

(5)必须在法院宣判之前提出。

(6)必须经人民法院作出裁定。

此外，根据我国民事诉讼法第192条和适用该法司法解释第　143条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”原告没有客观理由，不交纳诉讼费的，按撤诉处理。

应该说没有任何一个国家的法律制度是绝对完美的，我国的法条也不是对生活当中的任何问题都规定的是绝对清晰的，所以对法律上规定的一些模棱两可的现象，就像是撤诉，为了避免轻易撤诉会对自己产生的一些不利的后果，对方没有履行义务之前不要撤诉。