当前位置

首页 > 法律 > 民事

重新审判理由是什么

来源: 网络 时间: 2019-03-27 阅读: 386次

在诉讼案件审理的过程中,可能会出现重新审判的情况。但是想要法院进行重新审判就需要一定的审判理由,那么在法律中规定了有哪些理由的情况下是可以进行重新审判的呢?下面若悠网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

重新审判理由是什么

人民法院受理申诉材料后,应当认真进行审查,对于符合以下法定申诉理由之一的,应当按照审判监督程序重新审判:

1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;

3、原判决、裁定适用法律确有错误的;

4、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经过审查,如果认为申诉不符合以上规定的,应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的,应当书面通知驳回。

申诉向谁提出,申诉审查怎么处理,重新审判理由是什么?看完本文,您一定已经清楚。专家提醒,申诉人对驳回申诉不服的,可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申斥不符合规定的,应当予以驳回。经两级人民法院处理后又提出申诉的,如果没有新的充分理由,人民法院是可以不再受理的。

相关知识:重新审判的程序

(1)人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件,除人民检察院提起抗诉的外,应当制作再审决定书。对于人民检察院按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院因原判决事实不清或者证据不足而指令下级人民法院再审的,应将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。

(2)再审期间不停止原判决、裁定的执行,但死刑立即执行者除外。

(3)人民法院依照审判监督程序重新审判案件时,必须另行组成合议庭进行。

(4)人民法院按照审判监督程序审理的案件,无论是否是人民检察院提出抗诉的,人民检察院都必须派员出席法庭,支持抗诉或发表意见,并对人民法院的审判活动进行监督。

(5)人民法院审判重新审理的案件,应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。即不受提起审判监督程序理由的限制,对事实是否正确、证据是否确实充分和适用法律是否正确,诉讼进程是否合法,处刑是否恰当等方面进行全面审查。

(6)按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件,应当依法作出判决、裁定,附带民事部分可以调解结案。

(7)人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起3个月内审结,需要延长期限的,不得超过6个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审理抗诉案件,审理期限和人民法院按照审判监督程序重新审判的案件的审理期限相同;对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定,下级人民法院审理这类案件的期限适用上述规定。

因此,在上诉的几个理由中,法院收到了新的材料之后可以进行重新审判,这是法律的相关规定。但是,我们还需要清楚关于重新审判的程序,这是比较重要的一点法律常识,希望大家要有相关的了解。,

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:重新审判理由是什么

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/minshi/1798.html

若悠回归