最高人民法院最新裁判规则

最高人民法院总结司法实践中诸多具有典型意义的再审案例，选择其中部分有实务价值的案例予以整理，形成如下10条裁判规则。下面跟随小编来具体了解吧！

最高法最新裁判规则：

1.以自己行为违法为由主张合同无效，有悖诚信原则

——义务人以自己行为违法为由，推翻先前自愿达成的协议，用以拒绝应负债务偿还责任，有悖诚信，法院不应支持。

2.以客户交易结算专用账户资金出质，并非一定无效

——证券公司以客户交易结算资金专用账户内的自有资金，违规为他人债务提供质押担保，并不因此导致质押无效。

3.“首期款未按期支付的本协议作废”，应如何理解

——合同双方以实际行为变更约定的“本协议作废”前提条件，嗣后一方又以原约定条款主张权利的，法院不予支持。

4.法院的生效判决，不能产生与登记相同的公示效力

——案外人在强制执行程序中以变更申请人的方式，直接将执行回转标的物登记在自己名下，不受物权公示原则保护。

5.非善意处分生效判决标的，不属合同解除法定情形

——相关利害关系人在原审裁判生效后刻意制造新的法律关系，对标的物进行非善意处分，不属于合同解除法定情形。

6.诉讼费用负担的决定，系由法院依职权作出的行为

——当事人不服法院对诉讼费用负担决定，可依法向法院申请复核，但不得单独对法院关于诉讼费用的决定提起上诉。

7.法院可通过间接证据形成的证据链条认定案件事实

——在无直接证据的情况下，法院可利用高度盖然性及日常生活经验法则，通过对间接证据的分析，来认定案件事实。

8.因履行无名合同发生纠纷，应严格按约定内容执行

——因履行无名合同发生纠纷，须严格按合同约定内容而非《合同法》有名合同的规定来明确双方当事人的权利义务。

9.重复保险中的部分保险人，有权向其他保险人追偿

——部分重复保险人赔付被保险人后，就已支付的赔偿金额超过其应予分摊的责任金额，有权向其他保险人进行追偿。

10.不能以判决支持额，认定财产保全申请是否有过错

——仅生效判决中相关金额与申请保全金额不一致事实，不足以认定财产保全申请人存在主观过错从而令其承担责任。