原告未到庭裁定按撤诉处理被告是否还必须送达

根据民事诉讼法的规定，原告对被告提起诉讼的时候，案件审理的时候原告需要出席庭审，原告不出席的时候法院会按照撤销诉讼裁定进行处理，那么原告未到庭裁定按撤诉处理被告是否还必须送达?下面由若悠网小编为读者进行解答。

一、原告未到庭裁定按撤诉处理被告是否还必须送达

根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

法院作出撤销起诉处理的，法院必须对原告和被告送达撤销起诉的裁定书，送达的方式根据实际的情况而定。

二、被告拒不到庭怎么办

(1)根据民诉法第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

(2)根据民诉法第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

一般来说涉及身份关系的诉讼，需要当事人亲自到庭，离婚案件即是如此。也即，离婚案件如果双方当事人不到庭，相关事实就难以查清。为此，民事诉讼法律规定，原告无正当理由不到庭的，视为自动撤回离婚起诉;那被告不到庭，能否视为同意离婚呢?

答案是否定的。对于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说，根据民事诉讼法律规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民法院二次以上正式传唤仍不到庭的，人民法院可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。

缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。

为此，任何公民不论因在何种情况下收到法院判决，都应积极地应诉，以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的起诉完全是没有道理的，而以无所谓的态度，既不向法院说明，又不到庭，最终酿成大错。

如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到若悠网。