共同鉴定结论

共同鉴定，又称为会诊鉴定、集体鉴定，是针对某些疑难问题，几个鉴定机构的鉴定结论严重分歧时，另行指派或聘请两名以上鉴定人对同一问题共同进行的鉴定。这种鉴定所出具的鉴定结论就是共同鉴定结论。

我国检察机关称这种活动为会检。需要区别注意的是：
其一，共同鉴定结论不是一种鉴定结论的复核结论，是一种有效协调鉴定分歧的证据形式。
其次，就共同鉴定结论的形式与效力而言，如果鉴定人鉴定意见一致，应共同出具鉴定书，并且所有参加鉴定的人员必须签名，由组织实施共同鉴定的机关的鉴定部门或技术部门加盖鉴定专用章。

如果多个鉴定人意见不一致，应在鉴定书上注明各自不同的鉴定意见并签名。本地区、本系统内的共同鉴定人意见一致，其出具的共同鉴定结论，应视为本地区、本系统内的权威鉴定结论。若本地区、本系统内的共同鉴定结论不一致的，或当事人、被告人仍有争议的，可酌情进行更高层次的共同鉴定。

依据指引：
①《公安部刑事技术鉴定规则》(1980年5月7日)
第十四条 由于技术水平或设备条件的限制，做不出结论，需要进行复核或重新鉴定的，应逐级上送刑事技术部门复核或重新鉴定。
鉴定中遇有重大疑难问题或鉴定结论有分歧时，可邀请有关人员进行鉴定“会诊”。>
复核鉴定，除按规定办理委托鉴定手续外，送检单位还应提供原鉴定书或检验报告。并说明要求复核的原因。>
>
②《人民检察院法医工作细则(试行J)(1988年1月28日)
第十五条 对伤害、疾病有关的活体检验，必须将被检人的病历及有关材料送交法医鉴定人。涉及临床医学各科时，可聘请专家共同鉴定。