敲诈勒索罪的入刑标准如何认定

一、敲诈勒索罪的入刑标准如何认定

关于敲诈勒索罪的法定惩治标准，根据中国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，主要是依照敲诈勒索行为的涉案金额以及犯罪情节的恶劣程度予以确定。具体而言，倘若敲诈勒索的涉案金额达到一定规模，或存在连续、屡次实施此类不法行为的情况，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。若涉案金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样会被判处罚款。然而，对于那些涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的案件，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时也会被判处罚款。因此，在判断敲诈勒索罪的法定惩治标准时，必须全面考虑到犯罪行为的涉案金额、发生次数、作案手法、造成的后果以及是否存在其他严重情节等多方面因素。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的律师起什么作用

1.刑事辩护律师，是指专门从事处理刑事诉讼案件法律事宜为主的专业人士。他/她们可以依据在审判前向犯罪嫌疑人口供获取到的有关案件具体信息以及其他相关的证据文件，专业地为犯罪嫌疑人家属提供法律帮助。这样做有助于有效地保护当事人的合法权益。辩护律师的职责主要集中在对犯罪嫌疑人或被告从实体层面进行辩护，即仅限于针对涉及刑事实体问题的辩驳、辩解性活动，无论是提交证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或者减轻、免除其刑事责任的相关资料，还是发表意见，刑事辩护都应严格围绕着刑事实体法律展开。

2.本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或者其他权益造成了严重的威胁。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。本罪的犯罪对象是公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫被害人交付财物的行为。本罪的主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的人都有可能成为本罪的犯罪分子。在主观方面，本罪表现为直接故意，必须具有非法强行索取他人财物的意图。如果行为人没有这种意图，或者说索取财物的意图并不违反法律规定，例如债权人为了追回久未偿还的债务而使用带有一定威胁意味的言辞，敦促债务人尽快还款等，那么就不会构成敲诈勒索罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

根据我国现行的《中华人民共和国刑法》之第二百七十四条规定，对于有敲诈勒索行为的罪犯，其惩罚标准将视涉及违法所得以及犯罪情节严重程度而异。如果相关案件性质较轻，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时对罪犯进行罚金处罚；若涉案金额颇大，甚至具有其他恶劣情节者，那么他将会面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时被课以罚金；然而，若涉及的财产数额特别庞大且案情极其严重者，就需要被处以十年以上有期徒刑，并且仍需承担相应罚金。在作出裁决时，法官必须全面考虑到涉嫌违法所得、犯案频率、手法实施手段、造成的影响及不良后果等诸多因素。