帮信罪和掩隐罪一共可以判多久

一、帮信罪和掩隐罪一共可以判多久

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二以及第三百一十二条的明文规定，对于触犯帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪者，其最高刑罚分別为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独处罚；若情节严重，则将面临三年至七年以下有期徒刑，并处以罚金的严厉制裁。在实践中，若某人同时涉及上述两种罪行且情节严重，理论上他所能承受的最严厉判罚应为三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。然而，实际判决过程中会综合考量诸多因素，如犯罪的具体情节、犯罪人的主观恶性、犯罪行为所带来的不良影响、犯罪人的悔过态度等等。因此，最终的判决结果可能因个体差异而有所区别。值得强调的是，当一个人的行为同时符合上述两项罪名时，应按照处罚较重的规定来确定罪名及相应的惩罚措施。换言之，若两项罪行的刑罚程度相当，那么应选取其中一项罪名作为定罪依据并予以惩处；反之，若刑罚程度不一致，则应按照刑罚较重的那一项来判定罪名并施加相应的惩罚。总而言之，一个涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的人，其所能承受的最高刑罚为三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪和掩隐罪怎么认定无罪

首先，就帮助信息网络犯罪活动罪而言，它本质上属于从犯性质的犯罪，也就是说，该类犯罪得以成立的先决条件是被协助者的行为同样构成了犯罪。若被协助者的行为未能被判定为犯罪，那么，自然也就谈不上对其进行刑事处罚。

其次，在判断是否构成帮助信息网络犯罪活动罪时，行为人的主观心态至关重要。如果行为人在事前虽然存在一定程度的协助嫌疑，但是并未进一步实施任何实质性的协助行为，那么这种情况便属于事实不清、证据不足，不满足起诉的基本要求，因此，不能将之判定为犯罪。

再者，帮助信息网络犯罪活动罪的行为人必须明确知道自己正在协助他人实施网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓这一点。

同时，行为人所需要明知的事项应当是相对具体且确凿充分的情节。若不符合以上这些情况，则不能认定其构成犯罪。

此外，对于帮助信息网络犯罪活动罪的行为人来说，如果他们所制作和销售的软件去向不明，那么就不能确定他们的行为与其他犯罪之间是否存在关联性，这种情况下，他们的行为并不符合起诉的基本要求，也不能被判定为犯罪。

最后，关于行为人的主观心态问题，我们需要通过全面的分析来加以确认。这其中包括结合其他相关证据、证人证言以及行为人的工作经历、职务、分工等多方面因素进行综合考虑。如果无法证明行为人确实具有明知的心态，那么这种情况便属于证据不足的范畴。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在中华人民共和国刑法的体系内，对于那些涉嫌协助信息网络犯罪活动罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的个体，如果其行为的恶劣程度达到了严重级别，那么他们最高将面临七年的有期徒刑以及数额不等的罚金处罚。在法律诉讼的过程中，法院将会对犯罪事实及其情节、犯罪嫌疑人或被告人的表现等多方面因素进行全面审查和衡量，因此，不同案件的最终刑期或许存在差异。同时，在两种罪行并存的情况下，法院通常会以其中更为严重的那部分刑罚作为依据来定罪并给予相应惩罚。