帮信罪免于起诉要不要罚款

一、帮信罪免于起诉要不要罚款

在判断此类案件的判决情况时，我们需要关注以下几个重要因素：

首先是具体的案情经过，这对于确定被告是否应承担刑事责任至关重要。

其次，我们需要考虑被告的自首行为及坦白程度，以及他们所获得的利益大小。如果被告并未从中获取任何利益或仅仅通过售卖银行账户一次性得到微薄收益，那么，他们将有可能争取到不起诉处理。除此之外，我们还要考虑被告人的身份问题。部分案件中，虽然被告的确犯下了帮信罪，但他们可能仅作为从犯，依法有权享受从轻、减轻甚至免于刑事惩罚。帮信罪的法定刑期——通常为三年以下有期徒刑，可单独适用罚金刑。若单位犯该罪，则应对单位施以罚金刑，同时还应对单位内负有直接责任的主管人员和其他责任人处以三年以下有期徒刑，同样可单独适用罚金刑。若被告人同时触犯其他罪名，则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。关于情节严重的认定标准，主要包括以下七种情况：

1.为三个以上对象提供帮助；

2.支付结算金额达到二十万元以上；

3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；

4.违法所得超过一万元；

5.两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动；

6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；

7.其他情节严重的情形。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪免起诉条件包括什么

关于帮助信息犯罪不予起诉所必需满足的条件，具体如下：

首先，涉及的行为在情节上显著轻微且产生的危害极其有限，以至于难以被认定为犯罪。

其次，假如犯罪行为已经经过了官方的追诉时效期限制，也可以不予立案。

此外，若犯罪者得到了特赦令并据此被免去了刑罚，那么也可能不予以起诉。如果违反刑法，但按照相关规定属于必须由受害人告发才能启动调查程序的犯罪行为，而实际上又没有收到受害人的告发或其告发被撤回，这种情况下也可能不会被起诉。

再者，如果被告人身亡，那么也可能无法进行起诉。

最后，如果根据其他相关法律法规，该犯罪行为被明确免于刑事处罚，那么同样可能不会被起诉。以下是几种可能导致不追究刑事责任的情况：

第一种是行为情节显著轻微、危害不大，不足以被视为犯罪；

第二种是犯罪行为已经超过了官方设定的追诉时效期；

第三种是犯罪者获得了特赦令并因此被免除了刑罚；

第四种是违反刑法，但按照相关规定属于必须由受害人告发才能启动调查程序的犯罪行为，而实际上又没有收到受害人的告发或其告发被撤回；

第五种是犯罪嫌疑人、被告人死亡；

第六种是其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。

《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“帮信罪免于起诉要不要罚款”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。