敲诈勒索写的借条经诉讼既遂合法吗

一、敲诈勒索写的借条经诉讼既遂合法吗

这一结果并不绝对。

若行径人为实现其敲诈勒索之目的，仅采取了威胁、恐吓等手段，而被害者并未因此产生恐惧心理，进而未能交付财产；

或者尽管被害者确实感受到了恐惧，却仍未交付财产，那么此种情况便可视为敲诈勒索罪的未遂形态。

然而，若行径人通过威胁、恐吓等手段，成功地从被害者手中获取了财产，则无疑已经构成了敲诈勒索罪的既遂状态。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、敲诈勒索立案标准与判刑标准

根据我国法律规定，构成敲诈勒索罪的刑事案件的立案门槛为敲诈勒索的公私财物价值在两千元至五千元人民币不等者。

而对于已经触犯该罪名的犯罪分子，量刑标准将依照其获取的财产金额大小及作案次数进行划分:

若敲诈勒索的金额属于较大范畴或系为数次犯罪行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需要支付罚金。

［1］具体来说，如果敲诈勒索的公私财物总值超过了两千元并且达到五千元以上，就符合了公安机关针对此类犯罪行为进行立案侦查的标准;

反之，倘若敲诈勒索所得款项低于两千元人民币，那么公安机关将不会对此展开进一步调查。

其次，构成敲诈勒索罪的量刑标准是依敲诈勒索所涉金额的大小和次数来决定的:

若身背数额较大的敲诈勒索行为且已实施过多次犯罪动作，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制以及罚金等严厉的刑事惩处;

若敲诈勒索所得款项较大且属于初次犯罪，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并同时缴纳相应罚款，若涉及数额特别庞大或者犯案情节极为恶劣，则可能被判处更长久的有期徒刑。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“敲诈勒索写的借条经诉讼既遂合法吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。