什么样的地方闯进是违法的

一、什么样的地方闯进是违法的

关于如何明确“擅入私人住所”这一概念的判定依据，便是无论是任何人士，只要未取得屋主许可的前提下强制性地随意进出他人的居住场所，抑或是公权力机关的工作人员未经严格正当的法律程序便擅自闯入他人住房，皆视为是私自闯进他人的私人领域；

如若私自闯入并未带来实质性的严重伤害后果，那么则应由当地公安部门依照法规对此类违法行为人实施相关的治安惩治手段；而倘若这类行为的性质和程度达到了严重的标准，甚至可能触及到非法侵入住宅罪的准则。

《刑法》第二百四十五条

非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

二、什么样的房屋买卖合同是无效的合同

下列房屋买卖合同是无效的合同：

1、当事人不具有相应的民事行为能力；

2、出卖人和买受人以虚假的意思表示签订合同；

3、合同违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗；

4、当事人恶意串通，损害他人合法权益。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同具有以下特征：

1、具有违法性，所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性，不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效，无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

无效合同的处理：

尽管中国法律对合同无效后的处理作了原则性的规定，但现实中的无效情形要复杂得多，法官在司法实践中要按法律原则性规定意旨具体情况具体处理。

一是返还财产应适用恢复原状的原则。

二是对主体不适格等无效合同应按有效处理。

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“什么样的地方闯进是违法的”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。