收条和借条有什么区别

一、收条和借条有什么区别

在日常生活中，我们常常会遇到需要书写借条、欠条或者收条的情况。

然而，这几种文书之间的区别却常常让人们感到困惑。

本文将着重探讨借条、欠条及收条在法律性质、用途、出具人和持有人间的权利义务以及诉讼时效方面的显著差异。

首先，就其各自的法律性质而言，借条、欠条及收条大相径庭。

借条作为一种证明借款关系的法律文书，其目的在于明确双方当事人之间确实存在借贷行为。

相比之下，欠条主要用来确定欠款关系，如由于商品交易、劳动服务、租赁条款等原因所引起的债务。

并且，收条是用来证实收到相关付款的文件，能够明确已经收取到并付出了相应的金钱或者实物。

其次，在权利义务方面，各具特色。

借条的出具方应当承担并保证届时偿还借款的责任，而持有人自然期望能如愿回收本金以及利息。

至于收条，其出具者则意味着已经实实在在地收到相关款项，而对于持有者来说，他们可以据此核实款项的准确性及其真实支付状况。

再者，值得一提的是各种文书的诉讼时效问题。

根据相关规定，对于借条和欠条而言，其诉讼时效通常为自约定还款期限届满后起算的三年内。

由此可见，若无法按时还款，出借人或债务人可能需要面临超过法定时效的后果。

反之，收条则不会牵涉到任何诉讼时效问题，只需要证明款项已经得到实际收取即可。

最后，从法律性质上来看，借条、欠条及收条各有千秋。

借条主要用于确认双方之间的借款或借用关系，强调的是“借”字的重要性；冒然看来，欠条似乎表明双方之间存在债权债务关系，更加强调的是那个关键性的“欠”字；而收条，则仅仅为了证实对方已经实际支付过相关款项，强调的仅聚焦于“已收到”这个关键信息点而已。

《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、收条和借条如何写

一、收条的具体格式如下：

1、首部：标题写在正文上方中间位置，字体稍大；

2、正文：写明收到的钱物的数量、物品的种类、规格等情况；

3、尾部：落款一般要求写上收钱物的个人或单位的名称姓名，署上收到的具体日期，一般还要加盖公章。

二、一个借条要想要想让它具有法律效力，应具备如下内容：

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

4、应写清楚还款的具体年月日；

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“收条和借条有什么区别”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。