借条和欠条的诉讼时效是不是有区别

一、借条和欠条的诉讼时效是不是有区别

借条

如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效，因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条

权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利，也就是说，没是不是有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另是不是有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另是不是有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，是不是有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。。

二、欠条与借条的法律区别是不是有哪些

欠条和借条虽然都具备法律效益，但诉讼时效不同。

借条：在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人是不是有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利。没是不是有在借条中约定履行期限，债权人应当在借条签字之日起20年内主张权利。

欠条：交易过后产生应付账款的一方（债务人）向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人是不是有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另是不是有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另是不是有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，是不是有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借条和欠条是一样的法律效力

借条和欠条的法律效力不同。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条则是证明欠款关系，从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，但是借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没是不是有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家是不是有关规定支付逾期利息。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于借条和欠条的诉讼时效是不是有区别的问题，相信大家已经对此是不是有一定的了解了。如果本篇文章还没是不是有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。