证人在诉讼中的权利义务，哪些人不能作为证人

在日常生活中，我们都知道做任何事情都要讲求证据，如果没有证据的话就不能认定别人，那么对于一些诉讼案件，刑事案件来说更是如此，但对于证据的取得，我们也有着不同的要求，一些特殊的人，有着特别身份的人，我们是不允许作为证人的，对此很多人不知道怎么辨别，下面若悠网小编为大家介绍一下关于证人在诉讼中的权利义务，哪些人不能作为证人。

证人的权利与义务

证人在诉讼中享有下列诉讼权利：

㈠用本民族语言、文字提供证言的权利。

㈡对自己的证言笔录，有权阅读，若发现有错误或者遗漏，有权进行更正或者补充;

㈢因作证而遭侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求人民法院给予法律保护;

㈣有权要求人民法院给予因法庭要求出庭作证所支出的费用和受到的损失，如误工工资、误工补贴、差旅费等;

㈤有权改变自己已作的书面证言和口头证言的内容。

在享有上述诉讼权利的同时，证人应承担下列诉讼义务：

㈠如实作证的义务。否则，人民法院可对其适用强制措施;

㈡如实回答审判人员、当事人、诉讼代理人和法定代表人就他所作的证人证言提出的问题;㈢遵守法庭秩序的义务。

在民事诉讼中，哪些人不能做为证人？

按相关法律规定，民事诉讼中，不能正确表达意思的人，不能作证。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

证人的基本要求是什么？

《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。”当事人以外的单位或者个人，只要知道案件情况的，就可以作为证人，其基本要求如下：

1、证明的事实与其年龄、智力状况或者健康状况相适应。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条，不能正确表达意志的人不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

2、证人能够客观陈述亲身感知的事实。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第57条规定，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以用其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。

证人应该如何作证

(一)关于权利，证人应当享有以下的权利：

1、有使用本民族语言、文字提供证词的权利，证人如不通晓当地的语言文字，有权要求法庭为其提供翻译人员。

2、有要求宣读、查询、补充、更正自己证言笔录的权利。

3、有获得经济补偿或报酬的权利。

4、有请求人民法院保障其人身及财产安全的权利。

5、享有特殊情况下的拒绝作证权，又称拒绝证言权或证言特免权，即当证人有义务向法庭作证时，法律赋予证人中的一些人因特殊情况下的情形而享有法律免除其承担作证义务的一种特殊的权利。

(二)证人应负的义务：

1、按通知的要求出庭的义务。

2、如实作证并回答质询的义务，如实作证包括两方面内容：其一是证人必须如实提供证言，其二是不得隐匿事实。

3、有保守国家机密的义务。

证人的特征

证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人、鉴定人，与其他诉讼主体相比，证人具有以下基本特征：

(一)证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征，也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解，是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的，在诉讼中，证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来，成为证人证言。

(二)证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。

(三)强制性。证人在作证时应当如实提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。

证人对于案情的发展，是非常重要的，如有任何相关的问题，可以咨询若悠网的律师。