未成年人作为原告可以不出庭,依据是什么

由于未成年还未完全成熟，可能面对一些情形没有那么大的勇气，所以在一个案件当中未成年作为原告是可以不用出庭的，那么这是为什么呢，哪些情况必须出庭呢，若悠网小编通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。

未成年人作为原告可以不出庭,依据是什么

可以不出庭，法定监护人代为出庭即可。

当事人必须出庭的案件

《最高人民法院关于执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条进一步规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。此外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。当然，拘传的适用必须具备三个条件，即：拘传的对象必须是负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告;拘传前必须经过两次合法传唤;被告拒不到庭须是无正当理由。此外，拘传执行前，须告知被拘传人拒不到庭的后果并对其进行教育，如其仍拒不到庭，才能执行。

1、离婚案件有诉讼代理人(无论是法定代理人还是委托代理人)的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

2、必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

3、给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。

4、无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭。

当事人不出庭的法律后果

根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，原告、被告、法定代理人、第三人拒不出庭将带来不同的法律后果。

原告经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

被告经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法定代理人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

有独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或者没有经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。无独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者没有经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉。

对于缺席判决的，法院在开庭审理案件时，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实没有到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据后，在查清全部案件事实的情况下，可以依法作出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。

未成年可以有监护人代为出庭，规定的必须到庭的被告必须出庭，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人必须出庭，无民事行为能力人的离婚诉讼当事人必须出庭，其他可以申请不出庭，以上就是对你提出的问题的回答，你可以咨询若悠网的律师。