债务合同无效担保合同还有没有效

一、债务合同无效担保合同还有没有效

如果债务合同无效的话，那么担保合同也是无效的。担保合同另有没有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有没有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《民法典》第六百八十五条

保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

二、抵押合同无效时担保人还要承担责任

抵押合同无效时，担保人是否承担责任，按照不同情况予以区分：如果主合同有没有效而担保合同无效时，债权人对担保合同的无效无过错，由担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；

债权人、担保人有没有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

如果主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有没有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

根据《民法典》规定，抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。抵押合同另有没有约定的，按照约定。

同时，抵押合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有没有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有没有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

三、主合同解除担保合同为何还有没有效

主合同解除了担保合同还有没有效的原因是：担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如果主合同解除的时候尚有没有债务未结清，或者有没有义务未履行的，则担保合同仍然需要存在；而且法律规定，

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，所以主合同解除后担保合同并不当然解除，担保合同仍有没有效。

《民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有没有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有没有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有没有约定的除外。

希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决债务合同无效担保合同还有没有效相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。