口头传唤到案能否认定自首

一、口头传唤到案能否认定自首

根据刑法规定，关于自首的定义，刑法第67条第1款已作明确规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”据此，认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。

根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的第一条规定，根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这里再次强调了，自动投案和如实供述两个条件。

那么什么是自动投案呢?根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

最高法对自首中的“自动投案”采取宽松的态度。只要能体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性的，即可认定为“自动投案”。

根据我国法律规定，刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。

口头传唤不属于刑事强制措施，对于口头传唤到案的，也属于《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的“或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时”主动投案的情形，因为，这个时候是否到公安机关选择权在犯罪嫌疑人。

因此，经公安机关口头传唤到案的，应当认定为自动投案，自动投案后，能如实供述的，应当认定为自首。

二、对主动到案的要求是什么

主动投案要求嫌疑人具有主动性和自愿性。根据法律规定，满足下列情形之一的，属于主动到案：

(1)主动向所在单位、基层组织或公安机关等投案的;

(2)生病或受伤等情况下，委托其他人先行代为投案的;

(3)犯罪行为还没有被发现，因为形迹可疑被有关机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的;

(4)在被通缉或追捕过程中，主动投案的;

(5)经证实已经准备去投案或者在投案途中被捕获的;

(6)在亲友的劝诫、陪同下投案的，或者亲友报案后主动去投案的;

(7)犯罪后主动报警，留在现场没有逃跑，在接受询问时主动交代自己犯罪行为的;

(8)明知他人报案，仍然在现场等待，在抓捕时没有拒捕行为的;

(9)在司法机关尚未将自己列为犯罪嫌疑人，而进行一般性排查时主动交代自己犯罪行为的;

(10)经侦查机关电话通知传唤后，主动到案的;

(11)在因为其他违法行为被采取强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;

(12)其他符合主动、自愿投案的情形。

三、对如实供述的要求是什么

对如实供述的要求，则主要体现在供述的时间点和供述的内容。

(1)如实供述的时间点

如实供述要求是在主动到案之后，司法机关掌握主要犯罪事实之前。如果在如实供述之后又翻供的，也不能认定为自首，但在一审判决之前又能如实供述的，应当认定为自首。

(2)如实供述的内容应当是自己的主要犯罪事实，而不能避重就轻。

如供述犯罪手段、犯罪过程、同案嫌疑人等情况，体现嫌疑人诚恳配合司法机关诉讼活动。

当然，犯罪嫌疑人客观如实供述自己的行为，但对自己行为的犯罪性质进行辩解的，也不影响自首的认定。

口头传唤到案能否认定自首?根据上文的讲解，对于经过司法机关口头传唤到案的行为，如果能如实供述自己的罪行，那么也是可以认定为自首的。而对于成立自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。若你在这方面还有疑问的话，可以点击下方按钮，咨询我们的专业律师。