肇事逃逸后找人頂包,頂包人有罪吗

一、肇事逃逸后找人頂包,頂包人有罪吗

在发生道路交通事故后，采取让他人“顶包”的行为，实际上可以被划分为两个不同的类别。

第一种情况即在尚未达到犯罪程度时，“顶包”的行为被视为对社会公共秩序的干扰和妨碍，将面临行政方面的惩罚。

而在肇事者已经触犯刑法的背景下，如果依然有其他人出来“顶包”，那么这些“顶包”的人就可能涉及到包庇罪的指控。

根据我国相关法律法规的规定，对于包庇罪的处罚方式也会有所不同。

其中，情节较为严重的情况包括但不仅限于以下几种：

窝藏、包庇多名罪犯；

多次实施窝藏、包庇行为；

窝藏、包庇罪行极其严重的刑事犯罪分子等等。

《刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

第三百六十二条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。

二、肇事逃逸后受害者死亡怎么处理

肇事逃逸后受害者死亡，如果是因逃逸导致受害者得不到救助而死亡的，根据刑法规定，处七年以上有期徒刑。

“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

肇事者的逃逸行为与被害人的死亡结果之间是否具有刑法上的因果关系是认定因逃逸致人死亡的关键因素。

在因逃逸致人死亡案件中，受害人的死亡是由行为人的逃逸行为所引起的，即如果行为人在肇事发生后没有采取积极的救助措施，以致延误了抢救时机，就会发生死亡的结果，行为人的逃逸行为对被害人死亡结果的发生存在因果关系。在被害人因交通肇事当场死亡或濒临死亡的情况下，行为人逃逸，这种情形下造成被害人死亡结果的直接原因是肇事行为，和逃逸行为之间并不存在因果关系。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条

“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“肇事逃逸后找人頂包,頂包人有罪吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。