行人跨护栏的交通事故如何处理

一、行人跨护栏的交通事故如何处理

行人跨护栏发生交通事故的，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。

乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；

不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

二、路人故意制造交通事故索赔的如何处理

行人故意制造交通事故的，另一方不承担赔偿责任。

行人故意制造交通事故的行为，可能涉嫌以下犯罪：

1、在城市主干路及高速路驾驶机动车“碰瓷”的，可对行为人按以危险方法危害公共安全罪论处。

2、行人“碰瓷”，车主基于受到威胁产生恐惧心理支付钱财，可构成敲诈勒索罪。

行为人在马路上找准机会故意碰撞车牌，趁机倒在地上，以撞伤为由威胁车主赔付医药费，车主不是因为相信“谎言”，而是基于受到威胁产生的畏惧心理支付钱财，数额较大的，构成敲诈勒索罪而非诈骗罪。

3、行为人自残“碰瓷”，车主误以为确系车辆碰撞而支付钱财，构成诈骗罪。

4、乘车“碰瓷”并使用暴力当场获取司机财物的构成抢劫罪。

行为人以乘车碰伤为由，当场对出租车司机采用殴打、威胁等方法强行索取对方身上部分钱财，使对方在出租车的狭小空间内处于被其威胁控制之下不敢反抗，被迫当场交出财物的，构成抢劫罪。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

三、行人故意制造交通事故要求赔偿的如何处理

行人故意制造交通事故的，另一方不承担赔偿责任。

行人故意制造交通事故的行为，可能涉嫌以下犯罪：

1、在城市主干路及高速路驾驶机动车“碰瓷”的，可对行为人按以危险方法危害公共安全罪论处。

2、行人“碰瓷”，车主基于受到威胁产生恐惧心理支付钱财，可构成敲诈勒索罪。

行为人在马路上找准机会故意碰撞车牌，趁机倒在地上，以撞伤为由威胁车主赔付医药费，车主不是因为相信“谎言”，而是基于受到威胁产生的畏惧心理支付钱财，数额较大的，构成敲诈勒索罪而非诈骗罪。

3、行为人自残“碰瓷”，车主误以为确系车辆碰撞而支付钱财，构成诈骗罪。

4、乘车“碰瓷”并使用暴力当场获取司机财物的构成抢劫罪。

行为人以乘车碰伤为由，当场对出租车司机采用殴打、威胁等方法强行索取对方身上部分钱财，使对方在出租车的狭小空间内处于被其威胁控制之下不敢反抗，被迫当场交出财物的，构成抢劫罪。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对行人跨护栏的交通事故如何处理的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。