小孩撞车，老人翌日去世，谁担责？

来源: 网络时间: 2019-04-03 阅读: 531次大中小

案例：

一名年仅10岁的小男孩独自骑自行车时，与73岁老奶奶乘坐的一辆电动三轮车发生碰撞，小男孩与老奶奶同时受了伤。第二天，老奶奶竟在家中溘然长逝了。

老奶奶去世，该由谁来担责？昨天，在海宁司法调解人员和乡村“老娘舅”的不懈努力下，此事得到圆满解决。这件事也给人们留下一些警示。

车祸次日老人竟去世

今年10月27日上午，海宁市长安镇某村村民张丽用电动三轮车载着73岁的婆婆外出办事。还没出村，张丽驾驶的电动三轮车就与同村10岁男孩晨晨所骑的自行车发生碰撞。

伴着“砰”的一声响，晨晨连人带车摔倒在地，张丽的婆婆也在两车相撞时把头撞在了三轮车上，肿了一个包。当时，他们以为伤势不重，没有报警便回了家。

后来，晨晨的爷爷带晨晨去医院做了全面检查，医生说，晨晨只是胳膊擦伤，无大碍。“我孙子还是个孩子，被撞伤后张丽竟然不闻不问，这也太不像话了吧！”从医院回家后，晨晨的爷爷越想越难受，他当晚就来到张丽家，斥责了张丽，并要其承担医药费。

因为是一个村子里的人，双方觉得事情都不算大，简单吵了几句后就没当一回事了。孰料，第二天早上，张丽的婆婆竟突然身亡。家人立即报了警。

法医初步认定，死者的头部外伤不构成致命伤害。由于家属不同意尸检，所以张丽婆婆的死因无法确定，“因此也无法确定交通事故与死亡之间是否存在因果关系。”

老人去世到底谁担责？

张丽的婆婆过世后，家属非常悲痛，他们认为，车祸导致老人受伤，老人才突然身亡，晨晨一家应为此担责。晨晨的爷爷则认为，车祸中晨晨也受了伤，要他们担责实在讲不通。双方各执一词，最后闹到村委会，村委会发现无法处理，便紧急向长安司法所求助。

司法所接手此案后，全面了解了案件情况，并与村调委会一起组织调解。由于晨晨年仅10岁，不适合参加调解，他的父母又长期在重庆经商，一时无法赶回来处理此事，暂时只能由他的爷爷、奶奶及其他亲属出面协商。由于年龄等原因，晨晨的爷爷、奶奶也无力在协商中拿主意。

在调解中，晨晨的其他亲属通过电话将有关情况反馈给晨晨父亲，但是效果不佳。调解颇费周章，当事人亦难以说动，致使调解陷入僵局。调解人员分析案情后认为，晨晨的父亲不参与调解是矛盾不能化解的主要原因，其他亲属通过电话反馈有关情况无济于事，“调解的突破口，是要寻找一个能对晨晨父亲产生重要影响的人来帮忙劝说。”

调解员找到一名与晨晨的父亲颇有交情的村民做“老娘舅”，由他出面做晨晨父亲的思想工作。最终，这起由死亡事故引发的纠纷，以晨晨的家人赔偿死者家属2万余元了结。“国家《道路交通安全法实施条例》相关条款规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁，浙江省实施国家《道路交通安全法》办法相关条款也明确规定，自行车、电动自行车限载一名12周岁以下未成年人，12周岁以上16周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人。”调解员说，根据这些规定，晨晨的父母显然有监护不到位的责任，张丽用电动三轮车载老人也有一定过失，“此类案件具有一定的典型性，希望大家能引起足够的重视。