交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿吗

一场致使一名孕妇流产，7个多月的胎儿死于腹中。近日，厦门市中级人民法院对这起交通事故人身损害赔偿纠纷案作出终审判决，上诉人肇事司机赔偿被上诉人精神损害5万元，同时赔偿医药费、误工费、住院费、营养费、护理费、及物品损失费20841.62元。

交通事故致胎儿死亡可判精神赔偿

受害人可以作为原告起诉，要求对方承担精神损害抚慰金，由法院根据侵权致人精神损害，是否造成受害人严重后果，确定是否支持。

法律依据：

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

【案例】

2001年1月25日晚，吴明飞驾驶汇元公司的一辆的士在厦禾路酒厂附近，撞倒正在人行道上行走的林建扬、林惠婉夫妻。当时，林惠婉身怀七个多月胎儿，事故致胎死腹中，林惠婉骨折、脑震荡。

交警部门认定，吴明飞应对事故负全部责任。一审法院经审理认为，吴明飞未在斑马线上礼让行人，严重违反交通法规，主观上有明显过错。因此，判决吴明飞赔偿林建扬、林惠婉夫妇9.58万元，其中包括赔给林惠婉7万元、林建扬5000元的精神损失，以及5000元的营养费;同时判令汇元公司在吴明飞无力赔付时，负责垫付。吴明飞及汇元公司不服，提起上诉。

厦门中院审理认为，林惠婉身为孕妇，因该事故致其流产，必然要增加营养方面的费用，原审法院对此部分认定并无不当;吴明飞的侵权行为造成胎儿流产，侵害了胎儿的准父母所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利，使其在精神上造成极大的痛苦，对其心灵造成的创伤是长久而难以愈合的，应得到充分的司法救济。综合考虑上诉人吴明飞对事件发生的主观过错程度、承担责任的经济能力以及厦门市平均生活水平等因素，认为原审判数额明显偏高，故变更精神损害抚慰金为5万元。