婚内夫妻借款协议是否有效

【案情介绍】

男方和女方1995年5月登记结婚。婚后夫妻感情尚好，1998年，他们的女儿出生后，二人开始因一些家庭琐事而经常吵架。2004年，男方开始炒股，赚了一些钱。女方因没有固定工作，看到炒股赚钱容易，也想炒股，却苦于没有资金。于是女方想了个向男方借钱炒股的办法。

2004年9月19日，女方先向男方借了5万元钱，同时二人签订了一份协议书，协议书中载明：女方帮男方炒股，由男方投入五万元人民币，至十月二十七日女方返给男方五万二千元人民币”。9月27日，女方又向男方借了30万元，并签订协议：女方用男方个人资金三十万元炒股，女方承担风险，女方在2004年12月27日归还男方本金三十万元，然后一次性付给甲方股票红利一万二千元。二人签协议时同时约定，今后个人的炒股所得归个人所有。而这35万元钱女方并没有按协议约定的时间还给男方。

2006年5月，由于女方和男方在生活中的矛盾越来越多，女方感到二人性格不合，已无法再共同生活下去，坚决要求离婚，男方也同意离婚，但二人在35万元借款的认定和抚养子女问题上始终无法达成一致，于是女方以男方为被告向法院起诉离婚，主张借款和股票应按平分;女儿由女方抚养，男方支付抚养费。

【律师透视】

本案的关键点在于：35万元借款是夫妻共同财产还是男方的个人财产?双方名下的股票是夫妻共同财产还是个人财产?

1、原、被告双方签订的两份借款协议系双方在平等的基础上自愿签定，是双方真实意思表示，是合法有效的。被告应当按约偿还借款。

原、被告双方都是成年公民，具有完全行为能力，双方所签订的借款协议内容合法，应当受到法律保护。被告在协议签订后将35万元人民币借给原告炒股，原告对此没有异议。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，借款协议是真实、合法、有效的，原、被告间的债权债务依法应受法律保护。原告应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”返还借款35万元。

2、35万元借款是被告的个人财产，原、被告双方名下的股票是其个人财产。

原、被告双方在借款协议上约定35万元借款是被告个人所有，个人的炒股所得归个人所有。因此，根据《中华人民共和国》第十九条第一款和第二款规定，“夫妻可以约定存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”、“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”，35万元借款和双方的股票由原、被告双方约定确认，都不是夫妻共同财产。因此在离婚时，不宜将这部分财产作为夫妻共同。

【判决结果】

由于被告证据充分，论理有据，法院采纳了被告律师意见，认定原、被告在二人婚姻关系存续期间，原告向被告借款35万元炒股的事实有明确的书面约定，根据婚姻法的有关规定，该35万元应属于被告个人财产。原告主张平分各自名下股票，因二人在婚姻关系存续期间各自独立炒股，并约定炒股所得归各自所有，故其主张的理由不成立。最后判决：原告给付被告35万元人民币;个人名下的股票归各自所有;二人的女儿由原告抚养，被告每月给付抚育费350元。