哪些情况更有利于获得抚养权

哪些情况更有利于获得抚养权

对两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;

2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;

3、无其他子女，而另一方有其他子女的;

4、子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

对于上述情形，在理论上称为绝对优先直接抚养条件，即父母一方所具有的优先直接抚养的条件。谁具有优先直接抚养条件，谁就有优先直接抚养权。父母一方享有绝对直接抚养权，即可据此确定子女由其直接抚养。但是，如果父母双方都有上述绝对优先条件，如父方做了绝育手术，已经丧失生育能力，但其长期在外经商，子女长期随母生活，改变生活环境对子女健康成长明显不利，从而发生父母双方绝对优先直接抚养条件的冲突，此时，就应考虑相对优先直接抚养的条件。

优先直接抚养的相对条件

父方与母方直接抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。这种情形，将祖父母、外祖父母的条件作为父母优先直接抚养子女的条件考虑，属于相对优先直接抚养条件，其与绝对优先直接抚养条件不同，只在父方母方直接抚养子女的条件基本相同，且双方均要求子女与其共同生活时适用。

子女的意见

父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

10周岁以上的子女，已具备一定识别能力，对由谁直接抚养自己更为有利，已能做出一定判断。尊重他们的意愿，由其自己做出选择，往往更利于其健康成长。因此，随父还是随母生活发生争执的，应当征求并考虑他们的意见。考虑其意见，并非一定接受其意见。因为，其毕竟是限制行为能力人，认识判断能力有限，通常只能看到事情的表面，无法透彻事情的本质，如果根据父方或母方的直接抚养条件，子女的选择明显对其健康成长不利时，就不能一味地从其选择。

中华人民共和国婚姻法(2001修正)第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。