遗赠与遗赠扶养协议的异同是怎样的

来源: 网络时间: 2019-04-03 阅读: 449次大中小

遗产赠予是当今最关心问题之一，有很多民事纠纷就是由于遗产问题而闹上法庭的，导致大家六亲不认。遗赠的对象如果是未满18岁的孩子，遗赠人就会签订遗赠扶养协议。遗赠和遗赠扶养协议在法律上规定是如何的？那么遗赠与遗赠扶养协议的异同是怎样的?下面就让若悠网小编为大家详细的讲解吧。

遗赠与遗赠扶养协议的异同

一、遗赠

遗赠指遗嘱人用遗嘱的方式将其个人财产的一部分或全部，于死后赠给国家、集体和法定继承人以外的人的一种法律制度。

遗赠具有如下特征：(1)它是单方民事法律行为;(2)受遗嘱人可以是国家、集体组织，也可以是法定继承人以外的个人;遗赠的标的只能是遗产中的财产权利，而不包括财产义务。(3)遗赠须由受遗赠人亲自接受，并明确表示接受时才发生遗赠的法律效果。(4)遗赠是在遗嘱中规定的，须以遗嘱的方式进行。(5)受遗赠人无权参与财产的分配，仅能从继承人或遗嘱继承人或遗嘱执行人处取得受遗赠的财产。

二、遗赠扶养协议

遗赠扶养协议指公民与扶养人或集体所有制组织订立的有关扶养人或集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务、享有受遗赠的权利的协议。

遗赠扶养协议具有独特的法律特征：(1)遗赠扶养协议是双务合同;(2)遗嘱扶养协议是双方的法律行为;(3)遗赠扶养协议在适用上具有优先性，其优先性表现在：遗嘱与遗赠扶养协议内容相抵触时，遗嘱无效，遗赠扶养协议的效力优于遗嘱，遗嘱的效力优于法定继承;(4)遗赠扶养协议中扶养人的权利只能在受扶养人死亡时实现。

三、遗赠扶养协议与遗赠之区别

遗赠扶养协议与遗赠都是财产所有人对自己的财产在生前作出处分，在死后实现财产所有权转移的行为，但是两者有以下的区别：

1.遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。

2.遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。

3.遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织，而遗赠中的受遗赠人可以是有民事行为能力的人，也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

4.遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为。

遗赠与赠与的区别

遗赠必须在被继承人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。赠与是诺成行为，只要当事人达成合意赠与关系就可以成立。达成合意后，赠与方不履行赠与义务的，被赠与方可以要求赠与人履行。

遗赠从形式上跟赠与雷同。遗赠是发生在赠与人死亡之后的事，而赠与是生前行为。法理界将遗赠和赠与的区别确定为：

1、遗赠是单方法律行为，而赠与是双方法律行为，合同的一种，需要双方意思表示一致，即形成合意。

2、遗赠是死因行为，即遗嘱人死后方才生效法律行为，而赠与除附期限、附条件的以外在合同成立时便发生法律效力。

3、遗赠是要式行为，必须符合法律规定的形式，而赠与是不要式行为，口头或书面形式均可。