不到庭就不判离婚吗

一、丈夫趁妻子外出打工，隐瞒实情，向法院提起离婚

暴虐丈夫龚某为争财产，趁妻子刘某在外打工，瞒天过海向法院提出离婚，并称妻子“失踪”。法院公告后依法判决离婚，龚某得到全部财产及子女抚养权。对此，为家计辛苦忙碌的妻子毫不知情，仍与“丈夫”过着夫妻生活。

蒙在鼓里的刘某已一无所有，妇联法援中心向她提供法律援助，帮她讨回了属于自己的财产。法援律师提醒，那些以为不到庭法院就不会判决离婚的妇女，要学会保护自己。

二、一起打工致富丈夫生活不检点

刘某是湖北人，因为家计困难，她18岁就外出打工，其间认识了广东河源市紫金县的龚某，并产生感情。1991年，两人正式结婚，婚后生育三个子女。

据刘某称，那时的丈夫是个勤奋的青年，两人一起在深圳等地辛苦打工，勤俭持家，日子一天天好起来。小两口在河源紫金县修建了一栋两层半的楼房，刘某向娘家借钱，加上两人打工的积蓄买了一辆货运车，日渐红火的家庭生活惹来周围不少羡慕的眼光。

但经济宽裕后，两人的生活却开始“危机”重重。龚某多次开车发生交通事故，事后多次要求妻子向其娘家人借钱，并拒绝偿还对刘某娘家人的借款。更让刘某无法忍受的是，龚某动辄拳脚相向，经常暴力虐待她，而且因为生活不检点，还染上了性病。但为了维系家庭，刘某忍气吞声。

三、三年后妻子方知丈夫已与其离婚

刘某万万想不到，十年夫妻的龚某会瞒天过海和自己离婚。

2000年7月，刘某还在深圳打工，龚某向紫金县法院起诉离婚，并谎称妻子刘某下落不明。紫金县法院依法公告了两个月，住在深圳的刘女士全不知情，其家人朋友也不知道，她已经被作为“失踪者”。

当年11月，法院缺席判决准予龚某与刘某离婚，三个子女由龚某抚养，夫妻共有的房屋也归龚某，各自的日常生活用品归各自所有。法院作出离婚判决后，刘某仍与龚某共同生活，对法院判决离婚的事情，她一无所知。2003年11月，龚某因与刘某发生矛盾，再次向紫金县法院提出离婚诉讼。同年12月，法庭开庭审理时才发现在三年前已作出了离婚判决。

得到已和丈夫离婚三年消息，刘某都懵了。而且，所有的财产和三个孩子都判给了男方，她还全然不知地与这个已不是自己丈夫的男人一起生活了三年。为了维护自己的合法权益，无奈的刘女士找到紫金县妇联，希望帮她讨回公道。

四、法援援手帮她讨回公道

县妇联随后对案情展开调查，工作人员到紫金县法院详细了解了三年前龚某诉刘某离婚的案件，向法院反映了龚某故意隐瞒被告在深圳居住的情况，致使被告未到庭应诉，丧失了答辩和质证的权利，最终法院作出了有利原告的判决。

法院经研究决定，对此案所涉及的财产分割和子女抚养权问题，由县法院重新组成合议庭再审，并主动免除了有关诉讼费用。刘某也得到了法律援助。

去年4月，法院重新审理此案。根据刘某提供的线索，法院和妇联工作人员多次到河源、龙川、深圳等地调查取证，收集到许多夫妻共同财产的有力证据。县民政局还拨出专款用于此案的调查取证。随后，法院依法作出判决：老家的房屋、家里的小货车等是夫妻关系存续期间的共有财产，房屋归龚某所有，龚某补偿房屋差价2.5万元给刘某;龚某卖掉小汽车所得2000元，补偿1000元给刘某;三个婚生子女两个由龚某抚养，一个由刘某抚养。刘某对这样的结果非常满意。

五、法援声音：别以为不到庭就不判离婚

办理该案的妇联法援律师认为，原告龚某为了达到独占夫妻共同财产的目的，有意隐瞒被告刘女士的经常居住地，以被告下落不明为理由，向其户籍所在地紫金县法院起诉离婚。

根据《民事诉讼法》第23条的规定，对下落不明的人提起有关身份关系的诉讼，由原告的住所地人民法院管辖。原告隐瞒被告居住地的目的，在于造成被告无法到庭应诉，无法对原告的诉讼请求和陈述的事实提出自己的答辩和反驳意见，对原告提供的证据也无法当庭对质，辨明真伪，法院在被告缺席情况下，只能采信原告的陈述和证据，容易作出有利于原告的判决。

龚某在离婚诉讼中获得了全部夫妻共同财产和所有子女的抚养权，而刘女士被判一无所有。虽然经过当地妇联的积极努力，刘女士经过再审程序拿回了属于自己的财产和子女的抚养权，但是解除婚姻关系的部分已经生效，刘女士的离婚权利没有得到支持。本案充分证明了妇女亲自参加诉讼，才能更好地维护自己的合法权益。那些以为不到庭法院就不会判决离婚的妇女，要勇敢地面对困难，保护自己。