哪些情况视为夫妻感情确已破裂

婚姻法总结司法审判经验，采取了概括式与列举式相结合的方式。婚姻法修正草案公布稿第三十二条增加规定：“有下列情形之一，调解无效的，视为感情确已破裂：

(一)实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员、或遗弃家庭成员的;

(二)一方重婚或有其他违反一夫一妻制行为的;

(三)一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)一方被追究刑事责任，严重伤害夫妻感情的;

(五)婚后患有医学b认为不应当结婚的疾病的;

(六)因感情不和分居满两年的;

(七)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”对于这一条，有意见认为，前三项应区分过错与天过错。一方虐待、遗弃家庭成员，无过错方诉诸离婚的，无论过错方是否同意，吉夫妻关系破裂，都应准予离婚。过错方诉诸离婚，无过错方不同意离婚，若过错方已被追究刑事或者行政责任，夫妻关系破裂的，应准予离婚;若过错未被追究刑事或者行政责任，夫妻关系尚未破裂的，应不准离婚。一方重婚或者有其他违反一夫一妻制行为的，无过错方诉诸离婚，无论过错方是否同意，若夫妻关系破裂，都应准予离婚。过错方诉请离婚，无过错方不同意离婚，若过错方已被追究刑事责任或者已受政纪、党纪处分，夫妻关系破裂的，应准予离婚;若过错方未被追究刑事责任或者未受政纪、党纪处分，夫妻关系尚未破裂的，应不准离婚。一方有赌博、吸毒等恶习，无过错方诉请离婚，无论过错方是否同意，若夫妻关系破裂，都应准予离婚。过错方诉请离婚，无过错方不同意离婚，若过错方已被追究法律责任，夫妻关系破裂的，应准予离婚;若过错方未被追究法律责任，夫妻关系尚未破裂的，应不准离婚。

关于(四)项“一方被追究刑事责任，严重伤害夫妻感情的”，有意见认为，此项不宜列为法定离婚情形。刑事犯罪的种类很多，许多与夫妻关系不大，至于“严重伤害夫妻感情的”刑事犯罪多在前三项中已有体现，前三项之外的必然伤害夫妻感情的刑事犯罪，如杀害配偶的血亲，可归入(七)项“其他导致夫妻感情破裂的情形”之列。列举此项不仅与前三项有重复，已在实践中难免出现凡“一方追究刑事责任”的离婚之诉，都易被认为是“严重伤人夫妻感情”，还未必利于犯罪分子的改造。

关于(五)项“婚后患有医学上认为不应当结婚的疾病”，有意见认为不宜列举此项。婚后患有医学上不应当结婚的疾病，该疾病应为指定传染病和重型精神病，不包括遗传性疾病。患有性病、麻风病，应强调治疗，而不是一有此病就为法定离婚理由，只有久治不愈、严重影响夫妻关系维系的情况下，方可判决离婚。重型精神病患者更需要得到家庭的温暖，而不是提倡离婚。我国司法实践处理这类问题的原则是既要保障离婚自由，又要有利于患者的治疗和生活上的安置。如夫妻感情原来较好，结婚多年生有子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离为宜。何确系久治不愈，夫妻关系无法再维持下去，经安排好患者的监护问题可准予离婚。

婚姻法将第三十二条第三款修改为“有下列情形之一，调解大效的，应准予离婚：

(一)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(二)有重婚或有配偶者与他人同居的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”删去了(四)、(五)项。

因感情不和分居满两年的，即可视为夫妻关系确已破裂，应准予离婚。最高人民法院的司法解释规定：因感情不和分居已满三年，或者经人民法院不准离婚后又分居满一年，夫妻关系确已恶化的即和判决离婚。修改婚姻法中，有的同志提出分居三年时间太长，故婚姻法将因感情不和分居的时间定为两年，作为离婚的法定理由。