遗赠扶养协议与遗嘱的效力谁更高

赠扶养协议优先于遗嘱

案例介绍：莫大爷有三个儿子，儿子们结婚后都已搬出去单过。老伴早逝，当年家里也没什么财产。莫大爷年岁渐老，担心身后儿子们争财产，就早做准备，写了三个儿子均分遗产的遗嘱。莫大爷在逐渐丧失独立生活能力后，没想到儿子们竟然都拒绝赡养他。莫大爷寒心之余，听从友人建议，与长年主动照顾自己的邻居小杨签订了一份遗赠扶养协议，约定:如果小杨依约承担莫大爷的生养死葬，则莫大爷过世后遗留的所有财产，均赠与小杨。在小杨的精心照料下，莫大爷愉快地度过九十大寿后安然逝去。莫大爷的三个儿子得知父亲去世，都在第一时间回来争遗产，并闹到法院。在这场官司中，法院追加小杨为第三人，并最终判决莫大爷的所有遗产归小杨所有。三个儿子拿着父亲的遗嘱，心里很不是滋味。

法官说法：

继承法规定:"公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承……可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人"。遗赠扶养协议，是公民与法定继承人以外的人签订的以生养死葬为条件的协议。司法解释规定:"被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触的，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。"本案中，莫大爷的遗嘱和遗赠扶养协议内容，对相同范围的遗产作了相抵触的处理，所以法院按照后者协议的约定，将遗产判给了小杨。