合同法中违约金制度和定金制度分别指的是什么？

一、合同法中违约金制度和定金制度分别指的是什么？

1、违约金，是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。违约金具有补偿性特点，并兼有一定的惩罚性。《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的法律的教育网违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，主张违约金时，可以实际发生的损失作为要求增加或减少迪约金的法定依据。

2、定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，由一方当事人按合同标的额的一定比例向对方预先给付的金钱。根据法律规定，当事人约定的定金数额不得超过合同标的额的20%，超过的部分由收受方退回或抵作价款。给付方不履行合同约定的义务，无权要求返法律的教育网还定金;收受方不履行合同约定的义务，应双倍返还定金。因此可以看出，定金责任是一种悊罚性规定，目的在于督促双方当事人积极履行合同的义务。

3、当合同中同时约定定金和违约金时，此时对双方当事人的约束力要比仅规定定金或者违约金要大，但为规范两金的约定，《合同法》规定，如果合同按约履行了，定金是应该计入货款进行结算的，如果债务方没有履行合同，定金可以不退回，如果是收受定金一方不履行合同，定金则应该双倍返还。如果合同不履行造成的损失超过违约金的数额的，出于公平公正原则的考虑，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当地增加，反之，则可以请求适当减少。

二、违约金的法律法规

根据合同法：

《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减 少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。

综合上面所说的，违约金和定金都是属于制定合同中不同缺少的一部份，而且这个金额也应该由双方来进行协商，只要不超过法律规定的标准，那么这份合同就可以受到法律的保护，但只要一旦签订合同之后双方就必须要合法的进行履行。