当前位置

首页 > 法律 > 合同

深圳经济纠纷案件解析

来源: 网络 时间: 2019-04-14 阅读: 538次

甲方:商场供应商

乙方:某商场

案例事实理由说明:

甲方本着合作向乙方供应各种耗材物品,乙方多次向甲方开出空头支票,导致甲方与其合作商信誉丧失,致使甲方无法经营(部分甲方合作商甚至用极端方式威胁甲方人身安全)。

2006年5月,乙方与丙方签订转让合同,合同约定丙方购买乙方设备等款人民币壹佰多万元,2006年6月乙方停止经营,丙方进驻装修。2006年7月10日前仍无人向债权人支付货款。于是甲方向该地区街道办事处反应情况,7月中旬,该街道办事处主持召开协调解决会议,会议决议:丙方同意将购买乙方设备的壹佰多万元资金拔入该街道办事处账户,再由该街道办事处打入各供应商账户上,但是,丙方至今仍未支付这笔款项。

乙方请律师为其处理此事,律师本应维护法律的公平,保护合法人的权益,而该律师始终没有向债权人通知事情的处理情况,反而给乙方充足的转移财产时间,其中有乙方另一家分店约人民币50万元的使用权转让给丙方,同进还有价值人民币20余万元轿车一辆转卖,楼房一套约人民币75万元转卖,所卖资金被乙方带走不知去向,当甲方再次找该办事处,该办事处在对丙方出而反尔、调解无效的情况下,将此事反应到本市政法委,市政法委建议甲方向市所属地区人民法院起诉,希望法院对乙方这种违犯《中华人民共和国合同法》的行为依法从重从快做出公正的判决。

诉讼请求:1、乙方尽快支付相应货款;

2、乙方承担本案诉讼费用;

3、乙方承担本案所涉及的误工费、信誉赔偿费、差旅费等。

欢迎有意者对本例经济纠纷案进行建议或意见,回复留言,有意承接本案的律师请电话联系。

联系电话:

诉讼方:甲方

2007年6月1日

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:深圳经济纠纷案件解析

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/hetong/229147.html

若悠回归