最高院隐名股东规定是什么？

一、最高院隐名股东规定是什么?

根据最高院的相关司法解释，名义股东、实际出资人与公司共同约定“实际出资人在成为正式股东之前按照其出资比例分得股息、红利”系各方真实意思表示的，合法有效。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

二、隐名股东如何保障自己的权益?

对于隐名股东来讲，为保障自己的合法权益，应努力争取做到以下两点：

1、隐名股东应争取与显名股东及公司签订三方协议。三方协议约定内容可以参考本案的约定：“名义股东为公司的在册股东;实际出资人在成为正式股东之前按照其出资比例分得股息、红利;待实际出资人作为正式股东的条件成就时，名义股东和公司共同完成使实际出资人成为正式股东的工作”。

2、若隐名股东投资的是有限责任公司，应尽可能要求其他过半数股东也在股权代持协议上签字确认。避免其他股东以行使优先购买权为由，阻碍隐名股东变更为显名股东。

综上所述，有些公司里面存在隐名股东，这样的股东并不体现在公司股东名册上，是通过名义股东代持股份。最高法出台相关司法解释，对隐名股东的法律地位明确，规定隐名股东可以凭借代持协议等合同主张利润分配，如果名义股东侵犯其权利，隐名股东可以向法院起诉解决。