公司股东滥用法人有限责任,实际出资人需要承担责任吗

公司股东在经营中滥用法人的情况时有发生，对于相关的出资人是否需要承担相应的责任?这是企业经营中很重要的问题，对于公司的发展有影响，那么法律上是怎么来进行规定的呢?若悠网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

公司股东滥用法人有限责任,实际出资人需要承担责任吗

公司股东滥用法人有限责任，造成债权人损失的情形主要是出资不足，抽逃资，以及其他损害公司利益和侵害公司债权人利益的情形。

根据《公司法》一般原理和实践中掌握的一般原则，名义出资人是受实际出资人委托行使股东权利，当追究股东责任时，应当由名义股东以实际股东出资承担民事责任，在需要追究实际股东责任时，实际股东应对出资不足或者其他财产损害部分承担民事赔偿责任。

当实际股东与名义股东发生矛盾时，一般不主动认定实际股东地位，根据《公司法》规定可以判定由名义股东承担股东责任。至于实际股东与名义股东之间的纠纷，可另行以股东身份之争诉讼解决。判定哪个股东承担对债权人的责任，以登记的股东承担责任具有法律依据，且有利于保护债权人利益。只有当名义股东不能承担责任时，才有可能查明实际股东身份，判定实际股东的民事责任。

相关知识：哪些情形属于滥用公司法人地位

一、不当控制，又称过度控制，指控股股东对公司的过度控制，主要发生在母、子公司之间。母公司基于其特殊地位，对子公司的经营决策形成影响是必然的，此亦为法律所允许。但如果这种控制超过了必要的限度，母公司就应当对子公司的行为承担责任。

二、资产和事务的混同。主要表现为：公司和股东的财务记录、账户等没有分开、股东随意处分公司的财产、公司没有遵守正常的设立程序、母子公司使用共同的董事和雇员、共同的利润分配政策等。

三、组织机构混同。如“一套班子两块牌子”人员的兼任，无视公司的法律形式不召开股东会议，公司共在一栋办公楼办公，共用电话号码、信封等。

四、滥用公司形式。指股东利用公司形态逃避合同义务或法律义务时，公司被作为股东逃避义务的工具，有悖于法律正义价值，因而公司的行为被视为股东的行为，股东即应对此承担责任。

对于这点大家都清楚了吧，股东滥用法人实际出资人也需要承担相应的责任，才能符合法律的规定。此外，对于哪些情形属于滥用公司法人地位，本文也有相关的内容，大家可以做了解。，