当前位置

首页 > 法律 > 公司

资产收购与股权收购的法律区别

来源: 网络 时间: 2019-04-15 阅读: 519次

在商场中,由于经营不善,导致企业亏损或者倒闭,那么诺大的企业的归属该如何处理,那么就产生了两个相联系的关系,收购者与被收购者,那么,收购也会分很多各类,比如,资产收购和股权收购,那么好多人都搞不清楚,资产收购与股权收购的法律区别,其实理论上,这两种都是收购,但是在法律上这两种收购是有明显示的区别的,今天若悠网小编就跟大家明确一下这个问题。

顾名思义:资产收购就是收购资产,股权收购就是收购股权。

要资产收购还是股权收购主要是看

买方想买什么:是资产还是资产以外的东西(如人员、业务体系等等)

卖方想卖什么:是单纯想把资产卖掉(如精简部分非主营业务)还是想把整个公司卖掉

最后怎么操作就看在哪里买房和卖方能达到利益共同点。

资产收购和股权收购无绝对优劣,

首先看买卖双方的需求。

如果买方需要的就是卖方的资产一般就是资产收购,如果买方需要的卖方的人才或者业务一般就是股权收购(如互联网公司的收购一般都是股权收购,因为资产在公司里往往不是最重要的部分)。

其次看实现过程中的法律障碍,有些资产在转让上可能存在法律障碍,如某些地区的采矿权、土地使用权。如果直接转让需要种种复杂的审批,那么如果把这些资产放在一个空壳公司里通过转让股权的形式就能一定程度上避免审批实现间接转让。(比如北京限制外地人买房,但是没有限制外地人买受让公司股权,如果一个非北京人购买一家只有一间房的公司就相当于实现了外地人买房)。另外通常来讲收购资产法律关系简单,收购股权可能还涉及隐瞒负债、诉讼等潜在问题。

同样的,有些公司的股权转让可能存在法律障碍(如某些国有股或外资股),如果想转让部分业务,通过转让经营性资产的方式可能更容易实现一些。

再次就是税收考虑,如果通过资产转让和股权转让能够达到的实质意义相同并且在法律上都可行,就可以看看用哪种方式能够少交税。通常来讲通过股权转让避税会更容易一些。

总结一下,两种收购没有绝对优劣,主要从双方需求、法律障碍和税费三个方面来看。

我国是一个讲求法制的国家,任何事情,都需要和法律沾边儿,所以,当然涉及到资产收购和股权收购的问题的时候,那么我们一定要知道我国相关法律针对这些是如何规定的,然后,按照法律规定来执行,才不会出问题,才能受到法律的保护。

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:资产收购与股权收购的法律区别

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/gongsi/414187.html

若悠回归