二次交通事故怎么认定责任

一、二次交通事故怎么认定责任

对于涉及两次或多次交通事故的情况，公安机关交通管理部门需要根据责任人在车祸中所涉行为与其作用的关联性，以及过失的严重程度，来明确他们应该承担的确切责任。

具体来说，有以下几种情况供参考：

首先，若某一责任人因自身过错导致了交通事故的发生，那么该责任人必须承担全部责任；

其次，如果是由两位或多位当事人的共同过错引发的交通事故，依据当事人行为与交通事故之间关系的紧密程度以及各自过失之严重性，分別决定他们应对事故承担何种性质的主要责任、同等责任和次要责任；

再次，假若各方向均未出现导致交通事故发生的过错，这可视为纯粹的交通意外事故，故而各方面都不会被追究任何责任。

最后一种情况是，其中一方当事人故意制造交通事故，另一方则无需对此承担责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

二、二次交通事故谁的责任大

二次交通事故谁的责任大从司法实践的角度，出于主观故意的“二次撞击”现象，单从现场痕迹的方面一般很难认定，除非有现场录像、现场的证人证言或其他证据线索。对于刹车痕迹与行为人是否进行冲撞准备的证据上，一般可以辩护为出于疏忽大意或轻信可以避免的主观过失，所以这类证据并不能作为直接证明犯罪的直接证据。但是，在交通事故中二次撞击现象的成因中，“主观故意”和“主观过失”属于逻辑学上的矛盾关系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是说，当交通事故中出现二次撞击现象的时候，如果不能证明对方的主观故意，则说明对方起码是主观过失。同时，交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起，如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的，即使有过失行为引起二次撞击，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。如果交通事故行为本身不构成交通肇事，而过失行为又造成财产损失和人身损害的，则应当根据过失比例承担民事的侵权责任。如果过失行为造成对方人员重伤或死亡的，应当是可以追究过失方过失致人死亡或过失致人重伤的刑事责任。在确认存在“二次撞击”后，无法证实第二次撞击的侵权行为方存在主观故意的情况下，根据逻辑学的排他性原理，推定第二次撞击的侵权行为方的行为属于主观过失，应当对第二次撞击的损害结果承担过失责任。二次交通事故的责任大是根据当事人造成交通事故的过错程度，而不是交通违法行为的严重程度。交通事故中有交通违法行为不一定要承担事故责任，这要根据违法行为是否是造成事故的原因来确定。交通事故中，如果我方占主要责任，对方无证驾驶也会占次要责任，并且会受到无证驾驶的处罚。

《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“二次交通事故怎么认定责任”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。