当前位置

首页 > 法律 > 交通

救护车高速追尾追尾一定是后车全责吗

来源: 网络 时间: 2019-04-08 阅读: 405次

随着人们生活水平的提高,路上车辆增多,交通事故频发。在很多人的认知中,追尾都是后车责任,其实不然。在我国法律规定中,也有追尾发生时后车不负责任的情况,那么救护车高速追尾追尾一定是后车全责吗?若悠网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

救护车高速追尾

3月1日凌晨3点30分左右,佛坪一辆救护车送病人到汉中后,返回途中在西汉高速西安方向龙亭危险品检查站发生追尾事故。事故发生后车辆受损严重,救护车司机和医生两人被困。洋县消防赶到现场进行救援,破拆后确认2人已死亡。至于追尾属于谁的责任,需要根据当时的具体情况来判定。交警提示,高速公路确保安全车距最重要,杜绝疲劳驾驶。

追尾后车不负全责的情形

情况1:前车在掉头的时候与后车发生追尾

两车并排同向而行,中间为虚线可以掉头或转弯,这个时候一车突然加速超前掉头,在掉头的过程中后车闪避不及与之发生碰撞。或者此时前车车主要负全责。如果两车位于同一车道上行驶,此时前车逐渐慢下来掉头理论上是不会碰到后车的,也不存在避让后车的说法,此时后车应该对追尾负责。除非前车是突然急刹掉头导致后车避让不及。

情况2:压实线时发生追尾

一般而言,只要是其中一方违反交通法规而导致发生碰撞,违反交通法规一方得负全责。所以如果前车因为压实线而违反了交通法规,哪怕是后车追尾之,也应该由前车来负责为碰撞损失埋单。如果双方都压实线违反交通法规则两车都有责任。

情况3:恶意加塞或恶意切线

如果恶意加塞而导致追尾,前车难辞其咎,可后车得有证据说明前车是加塞,又或者前车自己没有狡辩,坦白交待。除了加塞之外,恶意切线,也可以说是太过急的变线导致后车躲避不及的话,也应该是前车的责任,同样地,这个时候后车得有证据,证明前车的恶意行为。

情况4:后车从右侧超车后发生追尾

右侧超车后与后车发生追尾的话,前车得为追尾负责,而不是后车的责任。

情况5:前车突然急刹导致后车躲避不及而追尾

这种情况比较含糊,按理来说,道路上行驶车辆与车辆之间应该保持足够的车距,后车不能够跟前车太贴,因为要有足够的空间和时间来反应以防止意外的发生。虽然说实际上很多时候道路上行驶都不能够做到有足够的跟车距离,但要证明追尾是因为前车急刹的话,后车得拿出证据来。

情况6:前车溜车或倒车造成追尾

不知道大家有否看过一个新闻,新闻说的是一些碰瓷党,在路口遇到红灯时他们并不是正常地把车停住,而是以缓慢的速度倒车并与后车发生碰撞来讹诈后车。此时,只有行车记录仪或者路边的监控能够帮到大家,没有证据证明前车溜车的话,后车就只能够哑巴吃黄连有苦说不清。

情况7:因第三方导致的追尾

三车追尾事故中,前车恶意变线,中车紧急刹车,后车追尾中车,如果能够证明前车是恶意变线,那么中、后两车都能够躲过责任的纠纷。类似的情况还有其它,如因交通信号灯的故障突然转红灯而导致前车突然刹车,只要有足够的证据,那么交警部门也要负上一定的责任。

情况8:连环碰撞

一般连环碰撞的情况,如果最前面的一辆车没有违反交通规则,后车是一辆赔一辆,例如第二辆车赔第一辆,第三辆赔第二辆。也有比较特殊的情况,如果最后一辆车是先撞到前面一辆车,在作用力之下再一起撞到再前一辆车的话,那么最后一辆车是全责,要赔两辆车。

交通事故发生之时,一定要及时报警,等候交警的处置,千万不要私下解决,虽然一时少了很多的麻烦,节约了很多时间,但是就怕责任认定不均,伤情不明,导致后续出现更多的麻烦。如果您有法律需求。

文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!投诉邮箱:tousu@ruoyo.com

本页标题:救护车高速追尾追尾一定是后车全责吗

本页地址:https://www.ruoyo.com/falv/jiaotong/200554.html

若悠回归