没签字的协议算口头协议吗

一、没签字的协议算口头协议吗

在未签订书面合同的前提下，口头协议同样具备效力。事实上，口头合同亦会受到法律的严格保护，其有效性的衡量标准与书面合同并无二致。换言之，只要口头合同的缔结者拥有适当的民事行为能力以及民事权利能力，且合同内容合法、不侵犯国家、集体、第三人的利益，亦未违反相关法律法规中的强制性规定及我国社会公共秩序及良好风俗习惯，并且无需借助法律工具来达到非法目的，那么该口头合同便可视为合法有效。所谓合同，即为当事人或各方之间设立、变更、终止民事关系的协议。自合同成立之日起，所有当事人均需接受合同的约束力。若出现情势变更等特殊情况，导致需要对合同进行变更或者解除时，应当通过友好协商达成共识，任何一方均不得擅自单方面变更或者解除合同。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、没签字的合同有效吗

对于尚未签名确认的合同效力问题，需要根据具体实际情况进行严谨分析和细致认证:

首先，倘若仅有合同的单方当事人在合约之上完成签字或加盖公章程序，若其中一方按照合同规定，切实履行了主要义务并得到对方当事人明确、积极的认可，则无论该被认可方是否同样履行了自身对应的义务条件，此种情形之下，此份合同仍然具备法律效力;

其次，即使同一位单方当事人已然在合同上签字或者加盖了公章，但如果他/她仅仅履行了合同中的主要义务而未能获得另一方的充分肯定和接受，此时这份合同的效力将受到怀疑，难以被法律体系所承认;

再者，如果仅有一位单方当事人在合同书上完成了签字或加盖公章的步骤，然而合同双方法律主体双方均未履行合同约定的重要职责，那么这一份合同同样不能宣告正式生效;

复次，如若合同双方法律主体双方均没有在合同之上签署或加盖各自的印章，同时也未能按照合同规定执行各自的主要义务，这场合同时效难以得到法律的正式承认和保护;

最后，即便合同双方法律主体双方均没有在合同上完成签署或加盖各自的印章，双方当事人中至少有一人已经按照合同条款，忠实地履行了主要责任且这种行为得到了对方的认可和接收，尽管如此，这一份合同仍能够进入法律领域予以正式接纳。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“没签字的协议算口头协议吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。