一方违约能不能主张合同无效

一、一方违约能不能主张合同无效

违约，与合同无效是两个概念。一方违约，承担违约责任，但不等于合同无效。

按民法典的精神，只有违反法律、行政法规的效力性规定和国家政策的合同才归于无效。若合同条款中有违约后合同无效这样的条款，可以由此构成合同无效；若没有，那么甲乙双方可进行协商，在双方都同意合同废止的情况下，本合同可认定为无效合同。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、合同未约定违约金还能不能主张

合同没有约定违约金仍然可以要求违约金。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

三、合同双方都违约，合同无效

合同双方都违约并不会导致合同无效。双方都违约，应当按照合同约定或法律规定承担违约责任。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。

根据《民法典》第一编第六章的有关规定，无效合同的情形如下：

（1）无民事行为能不能力人签订的合同。

（2）双方以虚假意思表示，签订的合同。

（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同。

（4）恶意串通，损害他人合法权益的合同。

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

通过本篇文章的内容，希望能不能够解答您所面临一方违约能不能主张合同无效的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能不能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。