撤销权诉讼与代位权诉讼可以合并审理吗

来源: 网络时间: 2019-03-25 阅读: 428次大中小

债权人代位权和撤销权是债权人两项重要的权利，这是为了防止债务人有偿还能力而又恶意不履行债务，债权人行使代位权和撤销权，人民法院予以支持。那么，撤销权诉讼与代位权诉讼可以合并审理吗?今天，若悠网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

一般情况下，这属于不同的案由，是不能合并审理的。

债权人代位权和撤销权的异同

一、相同点：

1、法律制度：属于债的保全措施之一

2、作用：保全债权

3、行使方式：必须通过诉讼程序行使

4、以谁的名义起诉：债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉

5、行使范围：代位权：《合同法》第73条第2款：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。”撤销权：《合同法》第74条第2款:“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。”

6、费用的负担：代位权：《合同法》第73条第2款：“债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”撤销权：《合同法》第74条第2款:“债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”《合同法解释(一)》第26条：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。”

7.原告：债权人

二、不同点：

1、目的不同代位：代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产撤销：撤销权的行使是为了恢复债务人的财产

2、构成要件不同代位;只需具备客观要件：

①债务人享有对于第三人的到期债权;

②债务人怠于行使其到期债权;

③债务人已陷于履行迟延;

④有保全债权的必要。撤销：在无偿行为场合，只需具备客观要件;而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件与主观要件。

客观要件：债务人实施了危害债权的行为，包括债务人放弃其到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产。

(1)债务人须于债权成立后实施行为;

(2)须为以财产为标的的行为;

⑶须债务人的行为有害债权。主观要件：债务人与受益人(受让人)主观上有恶意，即受益人(受让人)知道债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害。