未按法律规定采取书面形式签订的合同是否有效

在实践中，生活中很常见的日常交易，如买东西要发票;购买车票等等都是口头合同的表现。口头合同也是合同的一种，具有法律效力。但是法律上也明确规定了不宜采用口头方式订立合同的情形，倘若不按法律规定，仍用口头的方式订立这些合同的，一般会认定为无效，有比较大的法律风险。对于这个问题，那么接下来，若悠网小编整理了一些相关的资料和各位朋友一起来了解了解关于未按法律规定采取书面形式签订的合同是否有效。

法律规定这些合同不宜采用口头合同的形式：

1、不动产转让合同;

2、涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同;

3、除即时清结的以外的合同等。

不按规定订立书面合同的合同一般认定为无效

法律规定应当采取书面形式签订的合同，而未按规定签订合同的，一般会被认定为无效合同，各方按照各自过错大小承担相应的责任。

在这里需要注意实践中，第三人的问题。

法律上也规定例外情况：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

口头订立合同的缺点

1、口头协议，出现争议口说无凭;

2、虽签订书面合同，但合同条款存在问题，可能产生各种风险，常见的情形包括：

(1)交货地点约定模糊，造成履约成本增加，或导致交易失败;

(2)交货批次、时间约定不明确，可能导致货物积压;增加交易成本;

(3)货物所有权转移或损失风险责任约定不明确，导致承担不必要的货损风险;

(4)货物质量标准不明确，出现争议无法达成一致;

(5)货款支付时间不明确，导致客户拖延支付货款;

(6)货款支付方式可能导致的风险，如空头支票、汇票无法承兑等;

(7)违约金、逾期付款违约金约定不明确，导致合同缺乏约束力，打官司时损失无法计算，索要赔偿得不到支持;

(8)忽视管辖法院，导致诉讼成本增加。

(9)签字、签章效力存在瑕疵，导致合同无效或存在争议。

没按规定导致的合同效力纠纷，可通过向法院起诉解决。

合同双方当事人没有按照法律规定签订书面合同，而导致合同效力纠纷的，也可以通过向法院起诉，认定合同的效力以及处理方法，在起诉中，如果在程序上有不懂的，可以委托专业的律师协助。

如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务。